在Angular 5中，使用管道和不使用管道发送http请求有什么区别？

在我当前的Angular项目中，我正在处理有管道和没有管道的http请求。这两种方法我都会得到结果。所以我想知道管道到底会做什么。 下面是我的示例代码

return this.http.post(this.url, JSON.stringify({ email: email, password: password }));


return this.http.post(API_URL+URI, model)
        .pipe(
            catchError(this.handleError('create', model))
        );

---

最新版本的RxJS中引入了管道法，它有助于树木晃动。在这种情况下，运算符是纯函数，可以作为

pipe

方法的参数提供（参见下面的示例）

使用运算符的传统方式（实例方法）：

执行上述操作的新方法：

Observable.pipe(
operator1(),
operator2(),
operator3()
);

使用静态方法的传统方式：

Observable.staticMethod1();

staticMethod1();

使用静态方法的新方法：

Observable.staticMethod1();

staticMethod1();

---

我们导入资源的方式也不同于传统的和新的方式，请查看以下内容以了解更多详细信息：

管道方法是在最新版本的RxJS中引入的，它有助于树摇晃。在这种情况下，运算符是纯函数，可以作为

pipe

方法的参数提供（参见下面的示例）

使用运算符的传统方式（实例方法）：

执行上述操作的新方法：

Observable.pipe(
operator1(),
operator2(),
operator3()
);

使用静态方法的传统方式：

Observable.staticMethod1();

staticMethod1();

使用静态方法的新方法：

Observable.staticMethod1();

staticMethod1();

---

我们进口资源的方式也不同于传统和新的方式，查看此以了解更多详细信息：

您能再解释一下吗？管道的确切用途是什么？使用管道有什么好处吗？这些操作符是纯函数，可以用作独立的操作符，而不是观察对象上的方法。您也可以创建自己的操作符，并将其“管道”到现有代码中。您能解释一下吗更多？pipe的确切用途是什么？使用pipe有什么好处吗？这些操作符是纯函数，可以用作独立的操作符，而不是观察对象上的方法。您也可以创建自己的操作符，并将其“pipe”到现有代码中。正如我在下面提到的：那些（pipe）运算符是纯函数，可以用作独立运算符，而不是observable@VinkoVorih当我使用管道方法时，每当发生错误时，catchError方法调用并正常工作，但同时，它不会出现在subscribe方法中的错误处理程序中。它将成为成功的一部分…正如我在下面提到的：这些（管道）操作符是纯函数，可以用作独立的操作符，而不是observable@Vinko当我使用管道法时，每当发生错误时，catchError方法正在调用并正常工作，但同时它不会进入subscribe方法内的错误处理程序。它将进入成功部分。。。