如何集成AWS EC2上运行的NodeJ和AWS S3上的静态Angularjs内容？

我有一个Nodejs和Angularjs应用程序运行在单个AWS EC2实例上。该应用程序的代码结构如下所示：

当前，当用户对应用程序进行第一次调用时，该调用由nodejs express framework处理，并使用server/server.js文件中的以下代码将调用定向到angular static目录中的index.html页面

res.sendFile(path.resolve(__dirname + '/../web/dist/index.html'));

从index.html调用各种静态组件（JS、html、CSS等），所有angularjs控制器/服务都会回调nodejs API以满足用户请求

这种安排在单一情况下效果良好。现在我想移动角度静态内容（即web目录到AWS S3）。这样做时，我是否必须将server.js中的以下代码更改为：

res.sendFile(path.resolve('**AWS S3 URL** +/web/dist/index.html'));

因为我的静态文件现在已经移动到AWS S3。此外，在这样做的过程中，我必须修改所有角度控制器和服务，以使用nodejsapi调用的绝对路径。这意味着要进行大量的更改并引入部署配置（为了灵活性，我们必须在以后进行修改）

我们可以采取的另一种方法是通过在server/server.js中进行以下更改，将index.html从web移动到服务器文件夹：

res.sendFile(path.resolve(__dirname + '/../server/index.html'));

然后在server.js中添加以下代码，以处理从Nodejs到S3的静态内容重定向，如下所示：

app.get('/assets/*', function(req, res){
    var requestURL = req.url;
    var redirectedURL = <<**Remote S3 base URL**>> + requestURL;
    res.redirect(redirectedURL);
});

app.get（'/assets/*'，函数（req，res）{
var requestURL=req.url；
var redirectedURL=+requestURL；
res.redirect（redirectedURL）；
});

---

然而，问题是会有很多重定向，我想知道，如果这是一个好的设计？我曾读到，搜索引擎不喜欢有大量重定向（HTTP 301、304）的应用程序，而且这些页面的排名较低。因此，我试图找出在AWSEC2上部署NodeJ和在S3上部署静态angularjs内容的最佳实践。非常感谢您的建议。

您可以通过将文件的s3 URL添加到index.html中，直接从s3访问您的内容

如果您想从s3提供index.html，那么您必须将index.html一个重定向到s3，其他所有的都可以从s3直接加载到浏览器中

---

如果您真的想快速提供公共内容，我建议使用cloudfront是一个选项，您可以直接从cloudfront提供所有公共内容，而无需访问节点服务器，并且所有api调用都将访问节点服务器。但这取决于应用程序的体系结构

通过将文件的s3 URL添加到index.html中，可以直接从s3访问内容

如果您想从s3提供index.html，那么您必须将index.html一个重定向到s3，其他所有的都可以从s3直接加载到浏览器中

---

如果您真的想快速提供公共内容，我建议使用cloudfront是一个选项，您可以直接从cloudfront提供所有公共内容，而无需访问节点服务器，并且所有api调用都将访问节点服务器。但这取决于应用程序的体系结构

不需要重定向。您应该直接从S3提供静态web内容，这是通过为您的资源使用S3URL实现的。这也将减少服务器上的负载。您是否建议通过浏览器直接访问index.html（S3中），而不是通过NodeJ转发对index.html的调用，并使用绝对NodeJ API URL更新S3中的所有角度控制器。不需要重定向。您应该直接从S3提供静态web内容，这是通过为您的资源使用S3URL实现的。这也将减少服务器上的负载。您是否建议直接通过浏览器访问index.html（S3中），而不是通过nodejs将调用转发到index.html，并使用绝对nodejs API URL更新S3中的所有角度控制器。感谢您的回复。是的，最终目标是使用cloudfront作为CDN。非常感谢您的回复。是的，最终目标是将cloudfront用作CDN。