Apache flex 将应用程序从Flex3迁移到Flex4的优缺点是什么？
在从Flex3迁移到Flex4的过程中，我发现了许多问题。我在Flex3中做了一些逻辑，但在将相同的代码迁移到flex4时，它不起作用。请帮助我了解如何进行准确的迁移，或者使用任何工具将代码从flex3迁移到Flex4。flex 4有许多优点，其中之一是蒙皮，这对代码重用是一个巨大的好处，但也可以分离关注点（将视图/样式与组件行为分离）。还有FXG（基于mxml的载体），可以与Catalyst一起使用，方便地从illustrator中去除成分 Flex 4无疑是未来，也是你应该努力争取的，但它确实带来了很多变化，因此这里的缺点是，如果不重做一些代码，很难将Flex 3应用程序转换为Flex 4。这是一种完全不同的心态，需要坚持Apache flex 将应用程序从Flex3迁移到Flex4的优缺点是什么？,apache-flex,flex3,flex4,Apache Flex,Flex3,Flex4,在从Flex3迁移到Flex4的过程中，我发现了许多问题。我在Flex3中做了一些逻辑，但在将相同的代码迁移到flex4时，它不起作用。请帮助我了解如何进行准确的迁移，或者使用任何工具将代码从flex3迁移到Flex4。flex 4有许多优点，其中之一是蒙皮，这对代码重用是一个巨大的好处，但也可以分离关注点（将视图/样式与组件行为分离）。还有FXG（基于mxml的载体），可以与Catalyst一起使用，方便地从illustrator中去除成分 Flex 4无疑是未来，也是你应该努力争取的，但它确
没有转换组件逻辑的快速工具 在我的到期日，当迁移到Flex 4时，我在项目上必须解决的大部分问题都与代码部分有关，这些部分实际上是Flex 3中组件缩放/调整大小的一些奇怪行为的解决办法，这在Flex 4中得到了解决。这并不难，在逻辑上没有重大变化，只是改进和修复了一些错误，可能还没有新的错误：） 迁移到Flex4时，不必将组件更改为Spark组件，您仍然可以使用MX结构。 新组件使用不同的布局，您构建它们的方式略有不同 *您不能像在MX中那样使用Spark的ComboBox/DropDownList，因为您需要IList对象作为数据提供程序 *在MX和Spark组件中，调整/缩放和测量的工作方式与现在一样 *您不能像在Flex3中那样直接将一些MX组件添加到Spark容器中 *对于Spark组件，使用addElement代替addChild *在Flex4中，他们引入了FTE，具有更高的文本渲染质量，取消了127px字体大小的限制，但现在如果在运行时嵌入字体（我确实这样做），则必须使用CFF标志 我认为迁移到Flex 4是值得的，只是如果你决定使用最新的SDK版本（4.5），你可能会遇到一些问题，4.1目前是一个更安全的调用，尽管我使用4.5知道风险。可能重复“从Flex 3迁移到Flex 4有什么可测量的好处？”