Arrays 单个数组元素的惰性初始化

在Swift中，允许我们仅在请求时初始化类成员，而不是在运行时直接初始化，这对于计算代价高昂的操作非常有用

我在Swift 4中有一个类，负责从

StrategyProtocol

对象提供的编译时数组（开发人员硬编码）初始化一个。它看起来像这样：

class StrategyFactory {
    private var availableStrategies: [StrategyProtocol] = [
        OneClassThatImplementsStrategyProtocol(),
        AnotherThatImplementsStrategyProtocol() // etc
    ]

    public func createStrategy(): StrategyProtocol {
        // Depending on some runtime-calculated operation
        // How do I do this nicely here?
    }
}

但是，根据我的理解，在每个策略的末尾放置

（）

会初始化对象（？），而我可能只想根据特定的运行时条件创建一个对象

无论采用哪种方式，是否可以将

lazy

放在

数组
类成员中的某个值周围，以便在请求时仅实例化所需的值？或者我必须用闭包或其他方法来解决这个问题


当前尝试
这就是我想的吗？在我得到数组的第一个元素并执行它之前，它实际上不会实例化策略

private var availableStrategies: [() -> (StrategyProtocol)] = [
    { OneClassThatImplementsStrategyProtocol() }
]

我可以回答你的问题。（我不是Swift专家，但元类的使用可能是您想要的，正如我所料，Swift似乎支持它们。）您可以查看这个堆栈溢出

编辑：如果不清楚，我们的想法是让策略数组包含协议的元类，而不是实例化。尽管这取决于您是否希望为具有lazy属性的类的每个实例化都使用一个新的策略对象，或者策略是否是有效的全局策略和创建的缓存策略。如果是后者，那么用于保存它们的惰性数组方法可能会更好。
您的“当前尝试”会做您认为它会做的事情。你有一个数组
并且只有在关闭时才初始化策略
执行

一种可能的替代方法是：存储类型数组，而不是
实例或闭包（as）

为了按需创建实例，需要
init（）
满足
要求的init（）
，除非该类是
最终的
，
比较）

一个可能的优点是可以查询静态属性
为了找到合适的策略

下面是一个自包含的小示例，其中
createStrategy（）
创建并返回第一个“奇妙”策略：

protocol StrategyProtocol {
    init()
    static var isFantastic: Bool { get }
}

class OneClassThatImplementsStrategyProtocol : StrategyProtocol {
    required init() { }
    static var isFantastic: Bool { return false }
}

final class AnotherThatImplementsStrategyProtocol : StrategyProtocol {
    init() { }
    static var isFantastic: Bool { return true }
}

class StrategyFactory {
    private var availableStrategies: [StrategyProtocol.Type] = [
        OneClassThatImplementsStrategyProtocol.self,
        AnotherThatImplementsStrategyProtocol.self // etc
    ]

    public func createStrategy() -> StrategyProtocol? {
        for strategy in availableStrategies {
            if strategy.isFantastic {
                return strategy.init()
            }
        }
        return nil
    }
}

比较“你认为它做什么”OP可能不清楚数组元素没有被闭包的结果替换，这在我听来就像他在谈论惰性属性时所期待的一样。@Josh Caswell:这不是我的印象（来自“在我获得数组的第一个元素并执行它之前，它实际上不会实例化策略？”）–也许OP可以对此发表评论，如果有必要，我会澄清。我不希望闭包的结果会取代闭包。谢谢你的回答！我最终选择了闭包路线，因为我不喜欢添加
inits
，这不是我选择API的直接要求。但是我使用了
类型
s这似乎是一个很好的方法，所以我会把它标记为正确的。