Arrays Pharo3中文本数组和动态数组之间的差异

阅读Pharo的文档（通过示例了解Pharo），第一个区别在于数组的制作方式

文本将遵循此语法

myArray := #(1 2 3)

而动态数组

myArray := {1+2 . 4-2 . 3 }

文字数组将直接获取值，包含数字、字符串和布尔值。而动态数组将获取完整消息，这些消息将编译并将其返回值插入数组

---

这两者之间还有什么区别吗？如果动态数组可以做文字数组所做的事情，那么文字数组为什么会存在

文字数组是标准的Smalltalk语法，动态数组是Squeak（因此是Pharo）扩展。我相信类似的语法也存在于其他Smalltalks中，但它不是通用的

---

文字数组之所以存在，是因为它们总是存在——它们是Smalltalk 80的一部分。除了语法，当它们被评估时，我不认为有任何其他的区别-我相信它们都会导致一个相同类型的对象，只是它们的初始化方式不同。

动态数组，比如

{1+2.4-2.3}

基本上是一种语法糖：

Array
  with: 1 + 2;
  with: 4 - 2;
  with: 3

这是有道理的，因为数组是经常创建的。此外，您还可以将其合并以创建字典，例如：

{
  #keyOne   -> 5 .
  #keyTwo   -> 3 .
  #keyThree -> 1
} asDictionary

---

字面数组实际上是字面数组，并且是在编译时之前定义的。

谢谢uko，你能定义“编译时之前”吗？我在PBE中也看到过，但我不确定我到底理解它是什么means@Kilon当您“保存一个方法”或正式地“接受更改”时，它将被编译成一个字节码。这样做是出于性能原因，因为VM解释字节码命令比AST本身或其他任何东西更快。现在，当您使用：

2

、

@c

、

#sym

、

#（1 2 3）

和其他文本时，编译器知道这些内容不会改变，因此可以优化字节码。然而“动态数组”是在运行时（当字节码由VM执行时）组成的，因此您无法对itI做任何特殊的事情，所以它涉及优化和性能。谢谢，现在清楚了。@Kilon是的。问题是动态数组不是一个文本。它是与赋值、消息发送和级联在同一级别上的另一个表达式。