Asp.net mvc 如何构建一个企业MVC应用程序，业务逻辑在哪里？

我是MVC新手。据我所知：

• 控制器：处理路由请求
• 视图：处理数据的表示
• 模型：看起来非常像数据访问层

业务逻辑在哪里

以具有以下功能的大型企业应用程序为例：

• 多个不同的数据源（WCF、WebServices和ADO）绑定在一个数据访问层中（使用多个不同的DTO）
• 许多业务逻辑在几个DLL上分割

对于MVC web应用程序来说，什么是最合适的方法（在代码和项目结构方面）

我看到的示例中，所有内容都放在Model文件夹中，但它们似乎不适合于非常大的应用程序

---

谢谢你的建议

我倾向于将业务逻辑放在服务中，并从控制器调用它们，控制器将数据编组并将其发送到适当的服务

为了让MVC应用程序位于此之上，我将使用facade模式或类似的东西来代理对现有业务逻辑的调用。因此，您的服务本质上只是将数据传递给现有业务逻辑的外观

这样，现有的业务逻辑与新的基于MVC的代码之间就有了一个清晰的分界。

“视情况而定”：

请求被路由到控制器，控制器会适当地处理它们。控制器是将其他一切（模型、视图等）结合在一起的“粘合剂”。因此，很自然，“业务逻辑”要么直接处理，要么由控制器卸载到另一个组件

你把逻辑放在哪里取决于你的需要。如果一个控制器只需要一个逻辑，那么把它直接放在一个控制器里面就可以了。当然，如果数据一致性需要，逻辑也可能进入单个模型

---

或者，您可以将逻辑放在助手类/函数中，或者（正如其他人所提到的），您可以为业务逻辑创建一个服务层。

MVC不是一个满足您需要的完整体系结构，它只覆盖表示层。您的控制器应该与业务层对话，以获取模型对象。业务层可以与其他层对话，如数据库访问、web服务、文件系统等。

也许这将帮助您更好地理解模型。它们可以扮演数据传输对象的角色，也可以像链接所描述的那样更深入。然而，在我看来，他们不应该是你的朋友。我看到的许多示例使用服务和存储库模式处理业务逻辑和DAL

检查代码和camp示例以获取此示例

---

我还找到了Rob Connery's和the来帮忙。

ModelVViewC控制器听起来像是针对您的3层，但事实并非如此。它真正组织了用户界面的组合方式。控制器位于中间，通常（A）使用B业务对象进行填充，并且（B）从B业务对象获取M模型对象以传递到V视图。系统的MVC部分（UI功能）不知道业务层的另一端发生了什么。DB？服务电话？磁盘IO？发射激光？因此，MVC-B-？将是描述MVC及其连接方式的首字母缩略词

想象一下位于中心的C控制器，一条线向下延伸到B业务对象。控制器通常会从B业务对象获取M模型，以传递到V视图，但M模型只是数据。这是关键。从某种意义上说，C控制器现在是系统中最智能的部分，但B业务对象仍然是最强大的

因此，M模型对象是C控制器和B业务对象之间通信的很大一部分。此外，每个视图都有一个VM（ViewModel）对象，该对象可能是M模型，但可能是由C控制器构造的，用于将更复杂的信息集传递给V视图

因此，控制器（1）从客户机获取数据并处理业务对象（如有必要），可能使用模型对象进行通信，然后（2）从B业务对象获取M模型对象，构建VM，并将其提供给视图（可能有几个）呈现

起初，它看起来像是到处都是层和层，特别是因为进入MVC是增加界面使用的好时机（见最后3或4），而且。你的项目中可能会有比其他项目多得多的文件。尽管你很快就会发现这实际上是一种很好的组织方式

就像这个“顶”作为系统的一部分，MVC部分，我们不关心M模型对象是如何构造的，也不关心B业务对象对它们做了什么。当然，如果您的客户模型对象恰好看起来很像您的客户db表，请不要感到惊讶！这是正常和常见的。但是，您的客户M OdEL对象和您的客户<强> b>强>对象将真正有单独的生命。这是一个考虑

的好时机。 抵制懒惰的诱惑，在C控制器中加入大量的逻辑。每时每刻都努力将关注点放在它们下面的位置。C控制器只是用来连接东西的。如果需要大量代码来构建