Asp.net mvc 映射时如何处理循环引用？

以这个数据库为例

员工

• id-int（PK）
• 名称-varchar

工资

• id-int（PK）
• 员工id-内部（FK）
• 金额-浮动

实体框架将生成与以下类似的模型：

public partial class Employee
{
    public Employee()
    {
        this.Salaries = new HashSet<Salary>();
    }
    public int id { get; set; }
    public string name { get; set; }
}

public partial class Salary
{
    public int id { get; set; }
    public int employee_id { get; set; }
    public float amount  { get; set; }
    public Employee employee { get; set; }
}

公共部分类员工
{
公职人员（）
{
this.palaries=newhashset（）；
}
公共int id{get；set；}
公共字符串名称{get；set；}
}
公共部分类工资
{
公共int id{get；set；}
public int employee_id{get；set；}
公共浮动金额{get；set；}
公共雇员雇员{get；set；}
}

雇员参考他的工资清单，而每个工资都指向他拥有的雇员。这导致了一个循环参考问题

我遵循存储库模式，使用AutoMapper将员工转移到EmployeeDTO，将工资转移到SalaryDTO。我想让那些DTO保存关于孩子关系的信息。但是，我不想递归地这样做。我可以做类似的事情

public partial class EmployeeDTO
{
    public EmployeeDTO()
    {
        this.Salaries = new HashSet<SalaryChildDTO>();
    }
    public int id { get; set; }
    public string name { get; set; }
}

public partial class SalaryChildDTO
{
    public int id { get; set; }
    public float amount  { get; set; }
}

公共部分类EmployeeDTO
{
公共雇员人数（）
{
this.palaries=newhashset（）；
}
公共int id{get；set；}
公共字符串名称{get；set；}
}
公共部分类工薪儿童
{
公共int id{get；set；}
公共浮动金额{get；set；}
}

但这将成为维护的噩梦

---

我如何告诉AutoMapper只映射一个Decentant，或者实现一个类似的目标？

我不明白为什么这会成为维护的噩梦。我做同样的事情已经有一段时间了，对我来说效果很好。但需要注意的是，您仍然希望员工ID位于

SalaryChildTo

类中。

我最终选择了DTO-ChildTo路线，因为我找到了一种易于管理的方法

public partial class EmployeeDTO
{
    public int id { get; set; }
    public string name { get; set; }
    public virtual IEnumerable<SalaryChildDTO> Salaries { get; set; } //Notice the Virtual
}

public partial class EmployeeChildDTO : EmployeeDTO
{
    [IgnoreMap] //MAGIC!
    public override IEnumerable<SalaryChildDTO> Salaries { get; set; } //Override! :o
}

public partial class SalaryDTO
{
    public int id { get; set; }
    public int employe_id { get; set; }
    public float amount  { get; set; }
    public virtual EmployeeChildDTO Employee { get; set; } //Notice the Virtual once again
}

public partial class SalaryChildDTO : SalaryDTO
{
    [IgnoreMap] //MAGIC!
    public override EmployeeChildDTO Employee { get; set; } //Override! :o
}

公共部分类EmployeeDTO
{
公共int id{get；set；}
公共字符串名称{get；set；}
公共虚拟IEnumerable{get；set；}//请注意
}
公共部分类EmployeeChildTo:EmployeeDTO
{
[IgnoreMap]//魔法！
公共覆盖IEnumerable{get；set；}//override！：o
}
公共部分类工资
{
公共int id{get；set；}
public int employee_id{get；set；}
公共浮动金额{get；set；}
public virtual EmployeeChildDTO Employee{get；set；}//再次注意虚拟
}
公共部分类工薪儿童：工薪儿童
{
[IgnoreMap]//魔法！
public override EmployeeChildDTO Employee{get；set；}//override！：o
}

这样，影响子DTO的唯一数据库更改就是FKs

---

我本可以反过来做的（EmployeeDTO扩展EmployeedChildTo）避免覆盖、虚拟和IgnoreMap，但我希望保留核心DTO作为基类。

因为它使您在添加/修改模型/数据库时必须手动更改的类数量增加了一倍，并且使需要配置的映射数量增加了三倍。这是真的。但是，如果您想将域模型与应用程序的其余部分分离开来，这是无法避免的。如果项目中的域对象数量不是100个，那么创建一个DTO甚至多个与您拥有的每个业务操作相关的DTO是完全可以的。而且AutoMapper应该让你的生活比自己做所有的映射管道容易得多。在您的域和DTO层中维护更改要比在UI层或服务层中使用域层所导致的其他问题好得多。我很难接受的是，AutoMapper实际上并没有让我的生活更轻松，因为如果我在域中进行更改，我必须应用多少更改对象我不需要为项目中的每个DTO创建子类，而只需要手动映射，这将导致几乎相同的工作量。。。。这就是为什么，在我的脑海里，一定有另一种方式。。。。我只是觉得这不对……不，工作量还是不一样。在大多数情况下，DTO看起来非常像域对象。AutoMapper足够智能，可以映射命名类似的属性，但也足够强大，允许您在不需要的情况下配置属性之间的映射。我的意思是，如果您手动将EF POCOs映射到DTO，则不需要创建“ChildDTO”因此，您只需将编写子DTO的时间替换为编写手动映射。从长远来看，这是如何实现的？在维护方面还可以吗？@Korijn由于其他原因，我最终没有使用它（或者过了一段时间后恢复）。我将取消这个答案的标记，因为我不能给出一个跟进。