Asp.net mvc 单页应用程序与标准MVC更多详细信息

我正在使用kendo作为我的客户端框架，使用MVVM单页应用程序体系结构作为我目前正在开发的多页MVC应用程序。总共有4个页面/步骤，其中前3个步骤要求用户输入一些信息，点击下一步按钮，并使用kendos路由器功能路由到“下一步”按钮上的特定页面

每个页面的值取决于上一页，因此在第1页中，用户将输入一些用户ID，在单击“下一步”按钮时，它将调用对我的控制器方法的AJAX调用，从视图传入一个viewmodel，然后根据这些ID返回一些值，并将它们加载到第2页

由于这些值是基于第1页视图中的剑道可观察viewmodel加载的，因此如果用户在第2页刷新，这些值将全部变为null，因为刷新基本上会清除viewmodel中保存的所有值，或者如果用户按下“上一步”按钮或浏览器上的后退按钮，无论他们在第1页上输入的值是什么，都将为空，而不是显示他们以前输入的值

主要问题是，这是适合我所做工作的架构吗？我是否应该只做标准MVC，从服务器端传递我的viewmodels/填充我的屏幕，这样我的值就永远不会为空，但刷新时它总是会命中服务器端代码。

如果单页应用程序体系结构适用于此类应用程序，该问题的解决方案是什么？

---

谢谢

为什么不使用sessionstorage或localstorage将这些值保留多长时间？Marco是的，我可以，但我一般不喜欢使用它们，这只是个人的事情，如果我必须这样做的话，这似乎只是额外的工作，那么放弃单页应用程序的方式，通过传递我的viewmodels来使用标准的MVC不是更容易、更干净吗？在这一点上，这更像是一个架构问题，更像是我应该用这些要求来做一个单页应用程序，还是仅仅坚持标准MVC？我恐怕这不在stackoverflow的范围之内。我们不能以适当的方式解决这类问题。这一切将归结为机会和您的要求，我们不知道。就个人而言，这不是体系结构的问题，而是在浏览器中使用asp.net或JavaScript提供的正确工具（会话/缓存和本地存储）的问题。您可以不考虑您的体系结构而使用任何一个。@Marco Ahh好的，如果有帮助的话，我的应用程序基本上是一个管理工具，当用户按下“下一步”时，它允许用户在第一页上指定用户ID的列表，它将把他们带到一个带有剑道网格的页面，该页面将根据第一页的用户id列表加载用户名和电子邮件。然后，用户可以对名字或电子邮件进行编辑，然后点击下一步，进入最终屏幕，该屏幕将从网格中提交信息并将其保存到数据库中。如果这能让事情变得更清楚？@Marco从技术上讲，我只是想确定，在我的情况下，使用javascript实现MVVM是否会使事情变得过于复杂，或者它会更干净，我会说“实用/或更好的方法”通过在每次调用时将viewmodel传递到服务器端来构建我的应用程序，我需要通过ajax begin表单加载页面，等等。。。。