ASP.NET用户控件性能增强_Asp.net_Performance_Caching_Asynchronous_User Controls

ASP.NET用户控件性能增强

asp.net performance caching asynchronous

ASP.NET用户控件性能增强,asp.net,performance,caching,asynchronous,user-controls,Asp.net,Performance,Caching,Asynchronous,User Controls,我有一个ASP.NET用户控件。。。由一组业务工作流定义的单选按钮组成。根据选择的初始选项集： 1）更多单选按钮选项作为树控件的一部分加载 2）根据选择的选项，依次动态加载其他5个ASP.NET用户控件之一。在这些转换之间有回发和页面重新加载哪些性能增强选项可应用于此遗留代码如果页面的某些部分需要与服务器频繁交互，那么使用ASP.NET Ajax可能会有所帮助。然而，根据我的经验，ASP.NET Ajax在低延迟交互方面并没有达到Ajax的承诺，因为所有ASP.NET页面都伴随着Vi

我有一个ASP.NET用户控件。。。由一组业务工作流定义的单选按钮组成。根据选择的初始选项集：
1）更多单选按钮选项作为树控件的一部分加载
2）根据选择的选项，依次动态加载其他5个ASP.NET用户控件之一。在这些转换之间有回发和页面重新加载

哪些性能增强选项可应用于此遗留代码

如果页面的某些部分需要与服务器频繁交互，那么使用ASP.NET Ajax可能会有所帮助。然而，根据我的经验，ASP.NET Ajax在低延迟交互方面并没有达到Ajax的承诺，因为所有ASP.NET页面都伴随着ViewState膨胀，任何合理的复杂性

我发现Scott Mitchell关于的文章是一个非常好的资源，可以帮助您摆脱ASP.NET web表单中的大量ViewState。我在生产系统上使用过他的FileSystemTempageStatePersister，效果很好，但是，这种方法与ASP.NET Ajax不兼容，可能无法很好地扩展到web场。

您是否从数据库中获取数据，因为用户控件必须动态加载？我们需要查看一些代码，以提供有根据的答案。缓存是否是一个选项取决于数据。如果您还没有这样做，按需加载节点可能会提高性能。这到底在哪里影响性能？达到DB所需的时间更多？频繁回发？很多服务电话？