Asp.net 在Global.asax上使用IHttpModule

我被赋予了重新编写异常处理系统的激动人心的任务。虽然我将指出，从应用程序范围的角度处理异常并不是我们想要的，但通常，当我们的团队人员不足，无法完成我们需要推出的大量工作时，这是不可避免的，因此，请不要在这里使用异常处理的全球化解决方案：）

我已经找到了一个很好的办法，看看有什么共同的解决办法。此时，我们将Global.asax与Application_Error event to do Server.GetLastError（）一起使用，该服务器处于会话状态，然后调用重定向到另一个页面，在该页面中检索会话数据并以人类可读的格式输出。重定向还调用了一个存储过程，该过程将仔细审核错误信息，这些信息是a）通过电子邮件发送给开发人员的，b）从只有开发人员可以查看的网页上查看的

我看到的一种新方法是使用IHttpModule接口，使用App_代码中的类来执行这些操作（这是我的快速实现）

我的问题是，与使用Global.asax事件相比，此解决方案有什么好处？此外，将数据传递到错误页面的最佳方式是什么

编辑：顺便说一下，上面的代码确实有效；）

编辑：另外，HttpModule在幕后是如何工作的？它是否只是在应用程序启动时将错误事件注册到该特定函数

更新：

---

经过进一步的调查，在使用IHttpModule接口时，抓取会话数据似乎真的非常混乱。我认为MS的HttpModule还不够成熟，无法在我们的特定场景中使用——除非出现特定于会话数据的事件，否则使用它对我们来说太危险了。

HttpModule

基本上与

Global.asax

做相同的事情。它被设计为一个更可重用和自包含的事件处理模块。

使用模块具有易于移除的优点，要禁用它，只需将其从配置中移除即可

就您的数据而言，尝试使用或-这将保留所有当前数据（包括上一个服务器错误）

如果出于某种原因清除了最后一个错误，您可以在传输/重写之前将错误保存到，然后在传输/重写之后检索它

---

编辑：为了响应您的编辑，IHTTP模块会附加到其实现中的任何适当事件。

是否可以使用HttpModule代替Global.asax？或者Global.asax必须始终存在，即使它不做任何事情？Global.asax不需要存在。如果不使用它，将使用默认的HttpApplication类（而不是Global.asax中继承的类），但我在HttpModule中似乎找不到任何与会话启动相关的内容-不支持吗？您可以通过以下方式访问该事件：（（SessionStateModule）application.Modules[“Session”]）斯塔蒂先生几天前问了一个相关的问题。看见

Imports Microsoft.VisualBasic

Public Class ErrorModule : Implements IHttpModule

  Public Sub Dispose() Implements System.Web.IHttpModule.Dispose
    ' Not used
  End Sub

  Public Sub Init(ByVal context As System.Web.HttpApplication) Implements System.Web.IHttpModule.Init
    AddHandler context.Error, AddressOf context_Error
  End Sub

  Public Sub context_Error(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
    Dim ex As Exception = HttpContext.Current.Server.GetLastError

    ' do something with the error
    ' call the stored procedure
    ' redirect the user to the error page

    HttpContext.Current.Server.ClearError()
    HttpContext.Current.Response.Redirect("index.htm")

  End Sub
End Class