Assembly NASM组件二进制搜索中的Seg故障
嗨,我正在努力找出为什么我的二进制搜索实现是seg错误(我是NASM汇编的新手) 对不起,我知道这不是一个多MVP,但我想不出一个适当的方式,使一个在组装Assembly NASM组件二进制搜索中的Seg故障,assembly,nasm,binary-search,Assembly,Nasm,Binary Search,嗨,我正在努力找出为什么我的二进制搜索实现是seg错误(我是NASM汇编的新手) 对不起,我知道这不是一个多MVP,但我想不出一个适当的方式,使一个在组装 %define n [ebp+8] %define list [ebp+12] %define low [ebp+16] %define high [ebp+20] ; Parameters loading from the stack binary_search: push ebp mov ebp, esp mov ebx,
%define n [ebp+8]
%define list [ebp+12]
%define low [ebp+16]
%define high [ebp+20] ; Parameters loading from the stack
binary_search:
push ebp
mov ebp, esp
mov ebx, n
mov edi, list
mov ecx, low
mov edx, high
cmp ecx, edx ; if (low > high)
jg .FIRST
mov eax, edx ; Next few lines for mid = low + (high - low)/2
sub eax, ecx
sar eax, 1 ; Will this give an appropriate index? (i.e is it floor division?)
add eax, ecx
lea esi, [edi+eax*4] ;Getting list[mid]
cmp ebx, [esi]; if (n == list[mid])
je .END
jl .SECOND
jg .THIRD
jmp .END
.FIRST:
mov eax, -1 ; return -1
jmp .END
.SECOND:
mov edx, eax ; return middle - 1
dec edx
jmp .CONTINUE
.THIRD:
mov ecx, eax ; low = mid - 1
dec ecx
jmp .CONTINUE
.CONTINUE:
push edx
push ecx
push edi
push esi
push ebx
call binary_search ; recursive call, causing the segfault.
pop ebx
pop esi
pop edi
pop ecx
pop edx
jmp .END
.END:
mov esp, ebp
pop ebp
ret
在注释了不同的部分之后,我确定这肯定与我对二进制搜索的递归调用有关,这是导致seg故障的原因。(在内部找到。继续)
我在二进制搜索体中搞砸了什么,它不符合多个递归调用
二进制搜索算法:
binary_search(n, list, low, high)
if (low > high)
return -1
mid = low + (high - low) / 2
if (n == list[mid])
return middle;
if (n < list[mid])
high = mid - 1
else
low = mid + 1
return binary_search(n, list, low, high)
二进制搜索(n,列表,低,高)
如果(低>高)
返回-1
中=低+(高-低)/2
如果(n==列表[mid])
返回中间;
如果(n
我知道这很难,谢谢:)
编辑:其32位模式此部分定义函数的协议:
%define n [ebp+8]
%define list [ebp+12]
%define low [ebp+16]
%define high [ebp+20] ; Parameters loading from the stack
binary_search:
push ebp
mov ebp, esp
dword[ebp]
将保存旧的ebp
值,dword[ebp+4]
将保存旧的eip
,然后您的参数将随之返回。它们是n、list、low和high,按此顺序排列。当堆栈向下增长时,您需要按顺序推送到堆栈,以便首先推送最高的寻址参数(恰好是“高”),然后推送第二高(低),依此类推(列表,n,eip
,ebp
)
下一部分确定用于保存从这些堆栈帧参数初始化的变量的寄存器:
mov ebx, n
mov edi, list
mov ecx, low
mov edx, high
(在递归调用之前,ecx
或edx
会被修改。但它们仍然充当该代码中的“低”和“高”变量。)
现在检查递归调用站点。基本上,您希望将正在使用的所有寄存器再次传递给函数<代码>ebx=n,edi
=list,ecx
=low,edx
=high。这就是你要做的:
.CONTINUE:
push edx
push ecx
push edi
push esi
push ebx
call binary_search ; recursive call, causing the segfault.
pop ebx
pop esi
pop edi
pop ecx
pop edx
如果将推送变量与函数协议预期的堆栈帧参数匹配,则会得到:
push edx ; (unused)
push ecx ; high
push edi ; low
push esi ; list
push ebx ; n
call binary_search
esi
表示的变量仅在函数内部使用。它不需要传递给后续调用。更重要的是,它扰乱了函数的协议edx
、ecx
和edi
被推到一个堆栈槽上,每个堆栈槽都比它们应该的要高,以便将这些变量传递给递归调用。解决方案是在此处删除推送esi
和弹出esi
您的代码还有一些潜在问题:
- 正如我在评论中提到的,您应该使用
而不是inc-ecx
dec-ecx
- 您的程序调用此函数的调用约定是什么?您似乎使用了很多寄存器,只保留了
和ebp
esp
- 如果调用约定允许无限制地更改堆栈帧参数内容,则可以使用“尾部调用”替换用于递归的文本
,将参数更改为当前传递给调用
的参数。并重新使用整个堆栈帧。但在这一点上,它看起来非常类似于一个循环。也许您确实想要一个实际的(字面上的)递归实现。但是,尾部调用优化或迭代方法需要O(1)个堆栈空间,而不是O(log2n)调用
push-esi
和pop-esi
。我认为这对于正确的递归调用是必要的,尽管可能不足以修复所有角落情况下的函数。我认为在中。第三个中,您可能应该使用inc ecx
而不是dec
。谢谢@ecm,主要问题是推/弹出esi,您可以更详细地解释为什么会出现这种情况吗?我会接受这个答案。谢谢@ecm提供的详细答案,是的,我更改了dec->inc,只是一个输入错误,我们使用的是cdecl,我在函数调用之前按下寄存器时没有保留所有寄存器,还是只是传递了它们?我知道这种方法的无效性,但它必须是递归的。再次感谢@liamod:如果函数不修改堆栈上的参数,它实际上是传递和保留这5个寄存器(或者4个,如果您删除esi
ops)。但是,这只发生在递归调用周围。它不会发生在最外层的函数调用周围(此处未显示代码)。看来,。为此,您应添加以下内容:mov-ebp,esp
之后的push
每个寄存器,以及mov-esp,ebp
之前的pop
。