Assembly 为什么syscall在NASM 32位输出中编译，而popa不在64位输出中编译？

报告说：

• syscall

  指令对于兼容模式（32位）无效

• popa

  对于64位模式无效

那么NASM有什么理由：

• 如果将

  popa

  与

  -f elf64

  一起使用，则给出64位模式下不支持的编译错误

  指令

• 如果将

  syscall

  与

  -f elf32

  一起使用，则不会给出编译错误。如果我运行可执行文件，我会得到预期的

  非法指令（内核转储）

为什么要区别对待这两种情况

---

在Ubuntu 14.04上使用NASM版本2.10.09进行测试（应与操作系统无关）。

因为

syscall

指令在32位模式的AMD处理器上也存在（并工作）。从历史上看，英特尔使用的是

syscenter

指令，但当AMD推出64位扩展时，他们使用了自己的

syscall

，因此当英特尔接管扩展时，他们也开始支持

syscall

，但仅在64位模式下。

我太天真了，没有想到Intel和AMD会兼容：-）接受，因为AMD手册说

popa

在64位模式下是非法的，并且没有说

syscall

在compat模式下是非法的。我问是否有一种好方法可以在以下位置找到兼容子集：