Assembly 8086中通用寄存器之间的差异_Assembly_X86 16_Cpu Registers_Addressing Mode

Assembly 8086中通用寄存器之间的差异

assembly

Assembly 8086中通用寄存器之间的差异,assembly,x86-16,cpu-registers,addressing-mode,Assembly,X86 16,Cpu Registers,Addressing Mode,在8086中，此结构是正确的： mov bh,[bx] 但这是不正确的： mov bh,[cx] 我不知道为什么。我认为通用寄存器（AX、BX、CX、DX、SP、BP、SI和DI）是我们可以用于任何目的的寄存器，BX表示基址或CX表示计数器的语句只是一种约定，它们根本没有区别。但似乎我错了。你能解释一下原因吗？这些寄存器之间的确切区别是什么？（例如，为什么我不能在cx寄存器中保存基址？在8086上，只有以下寻址模式可用： [bx] [bx + foo] [foo] [b

在8086中，此结构是正确的：

mov bh,[bx]

但这是不正确的：

mov bh,[cx]

我不知道为什么。我认为通用寄存器（AX、BX、CX、DX、SP、BP、SI和DI）是我们可以用于任何目的的寄存器，BX表示基址或CX表示计数器的语句只是一种约定，它们根本没有区别。但似乎我错了。你能解释一下原因吗？这些寄存器之间的确切区别是什么？（例如，为什么我不能在cx寄存器中保存基址？

在8086上，只有以下寻址模式可用：

[bx]       [bx + foo]
[foo]      [bp + foo]
[si]       [si + foo]
[di]       [di + foo]
[bx + si]  [bx + si + foo]
[bx + di]  [bx + di + foo]
[bp + si]  [bp + si + foo]
[bp + di]  [bp + di + foo]

其中

foo

是一些值。请注意，不存在涉及

cx

的寻址模式，因此

[cx]

不是有效的内存操作数

寄存器ax、cx、dx、bx、sp、bp、si和di称为通用寄存器，因为它们在所有通用指令中都可以作为操作数访问。这与特殊用途寄存器（如es、cs、ss、ds（段寄存器）、ip（指令指针）或标志寄存器）不同，这些寄存器只能通过专门为此目的制作的特殊指令访问

如您所见，并非所有通用寄存器都可以用作内存操作数的索引寄存器。注册代码时必须记住这一点

除了这个限制之外，还有一些指令隐式地操作固定寄存器。例如，循环指令只在

cx

上运行，32位imul只在

dx:ax

上运行。如果您想有效地使用这些指令，最好记住每个通用寄存器的建议用途。

通用意味着这些寄存器可以用作带有“通用指令”的操作数，例如

mov

或

add

但是，所有这些寄存器至少有一个特殊功能（列表不完整）：

```
ax
```
始终向
```
mul
```
/
```
div
```
操作提供输入并接收结果
```
ax
```
作为默认累加器寄存器，各种指令的编码较短
```
bx
```
是四个寄存器之一（
```
bx
```
，
```
bp
```
，
```
di
```
，
```
si
```
），可用于16位寻址模式下的间接内存寻址
```
cx
```
被多条指令用作计数器，例如移位计数、
```
循环
```
和
```
rep
```
```
dx
```
包含16位到32位乘法中结果的高阶位，以及32位到16位分段中输入的高阶位
```
sp
```
受
```
push
```
和
```
pop
```
指令以及各种
```
call
```
和
```
ret
```
类型控制传输指令的影响和使用。也可由硬件中断异步使用
```
bp
```
受
```
enter
```
和
```
leave
```
指令的影响。（但不要使用
```
enter
```
，速度很慢）
```
si
```
和
```
di
```
由字符串指令使用，如
```
movsb
```

@zx485不。该答案无法解释实际问题，即8086上可能的寻址模式集。请注意，如果将bp用作基址寄存器，则默认段寄存器为ss而不是ds。

ax

作为默认累加器寄存器，如下所述：