Audio 我可以用DirectSound轻松地进行波段过滤吗？如果没有，我怎么做？

我想知道这样的事情是否可能（并且相对容易做到），如果是的话，我怎么能做到

我想对我正在复制的波形文件进行带通滤波。与大多数类似Winamp的应用程序中的“均衡器”类似。
然而，我的想法不是均衡声音，而是使用非常高的负分贝值，几乎杀死我过滤的频带

第一个问题是：DirectSound是否为我提供了允许我这样做的功能？
如果没有：您将如何实施此计划？
我知道（尽管我不完全理解），你可以使用快速傅立叶变换将采样波形转换为频率分布。现在，在改变某些频率的振幅值之后，我显然不能从这个分布回到原始波形：-）

我怎么能做这样的事

另外，我可以如何精确地制作这些过滤器？（如果我想过滤掉从2250Hz到2275Hz的所有信号，那么滤波器会有什么误差？我能得到的最大精度取决于什么？）

---

谢谢

DirectSound根本不提供任何信号处理设备。你可以使用各种各样的技术来做你想做的事情。可以使用FFT做你想做的事情，但它可能不是最好或最简单的方法。您应该阅读音频DSP，特别是数字滤波（IIR，FIR）。有一本很好的DSP书可以在网上免费获得，书名叫《DSP》，绝对值得一看。亚马逊等网站还提供了许多其他优秀的DSP书籍。

我不知道DirectSound是否提供了这一功能，我想不会，因为DSP相当复杂，而且常常因情况而异。在DSP（数字信号处理）中，您要做的通常称为“滤波”。很多时候，这涉及到使用FIR（有限脉冲响应）滤波器。有许多库可以完全满足您的需要。滤波器设计中最棘手的一个方面是，在速度、精度和误差之间总是存在权衡。在您的示例中，您将能够删除频率之间的信号，但这也会影响周围的频率。其影响程度与处理时间和过滤器设计有关

也许从这里开始（数学重）：

---

那么，据我所知，谷歌搜索您自己的Windows/DirectSound特定FIR相关信息时，DirectSound不会像您在这里描述的那样进行频带过滤

带通滤波的基本思想是使用延迟线，以指定的延迟时间和衰减（或衰减）系数将信号输出并反馈回输入流。滤波器的精心设计将允许您放大或衰减音频源中的特定频率范围。请注意，该技术不使用FFT，除非在测试滤波器效果时可能用作诊断工具。FFT技术可以更精确地限制或放大频率，但延迟线通常更快（编码也更容易）

为了处理WAV文件（与实时合成/过滤相反），在音频缓冲区上执行延迟线非常简单：

for (int i = 0; i < samples.Length - delay; i++)
{
    samples[i + delay] += samples[i] * decay;
}

for（int i=0；i

当然，在实践中要比这复杂一些（例如，您必须处理潜在的溢出值，并且某些类型的延迟线必须反向运行，这在C风格的编码中总是一个难题）

---

至于滤波器的精度，这取决于它的设计有多好（这是非常困难的）。当你用延迟线设计一个滤波器时，你基本上是在做同样的事情，就像电气工程师在廉价微处理器出现之前的几十年里所做的一样（现在仍然如此）。

我不知道有哪个库可以直接处理这类事情

你可以通过傅里叶变换来实现你想要的，像的实现可以为你做计算工作，但以我的经验来说，使用傅里叶变换非常麻烦，并且使用了大量的内存，特别是如果你想在一次点击中处理更长的音频位

使用FFT应用eq的基本思想如下：

获取您的音频。音频只是一个很长的值（样本）数组，它是扬声器圆锥体/随时间的位移

以音频的傅里叶变换为例（库可以做到这一点，但你必须将音频样本分流到正确的格式。这将基于时间的样本转换为基于频率的表示-本质上这将转换信号以显示信号中频率的分布

将频率分布向上划分-将分布划分为多个区域，每个区域将是一个频率范围

然后，您可以对频带执行调整-例如，您可以将一个区域归零，以删除其所有轨迹

对更新后的频率分布进行傅里叶逆变换。这会将表示返回到时域，重建原始信号的（近似值），但需要进行调整

这样做可以让你准确地控制音频中的频率，从而达到你想要的控制效果。不过，请注意，这并不容易实现

我建议大家围绕这个主题来阅读。节拍检测与很多这方面有着非常密切的联系（经常使用基本技术）-试着从前几个部分开始

---

希望这有点帮助。

DirectSound可能不直接支持这一点，但DirectShow应该支持。你能改用那个API吗？

我支持FIR滤波器的想法。要获得窄陷波，你需要一个长的滤波器内核

基本上你使用卷积