Automated tests 负载和峰值测试之间的差异

考虑到以下场景，负载测试与峰值测试有何不同

负载测试：使用一个自动化工具（在我的例子中是JMeter），我在1秒内创建了1000个虚拟用户的负载（加速期）

峰值测试：使用自动化工具（在我的例子中是JMeter），我创建了一个每1秒加载400个虚拟用户的连续负载，以及在特定时间点1秒加载600个虚拟用户的峰值负载

当产生尖峰载荷时，这与所述的载荷试验不一样吗

所以我的观点是，如果负载测试可以在不同的负载条件下连续进行，那么尖峰测试的必要性是什么

测试场景： 应用测试：网站。 自动化工具：Jmeter。 测试时使用的互联网速度：3 MBPS

我提前感谢大家。

根据“Web应用程序性能测试指南”，“spike testis是一种性能测试类型，其重点是确定或验证受测产品在工作负荷模型和负荷量下的性能特征，这些负荷量在短时间内反复增加，超过预期的生产操作。所以我想到了几何级数或代数级数的类比，因为体积不断（迅速）增加。此外，这一定义和其他定义也关注短时间

---

负载测试是更一般的术语，没有指定的测试时间（短或长）或模式来增加负载量

负载测试：它帮助我们了解应用程序/系统在某个时间点可以承受多少负载

        Ex: Let a normal man can drink Maximum 3lt water at a time.

峰值测试：它通过突然提供大量负载帮助我们了解系统的行为

        Ex: For spike testing we try to know whether a normal man can drink 4lt or more at a time?  

---

尖峰测试是一种负载测试，用于模拟突发的流量模式

---

例如，您可能希望每小时支持100万个客户端请求。平均每秒277个请求。然而，这并不能解释不同的使用模式，比如突然的流量激增之后是一段平静期。尖峰测试将模拟这些突发，其中短期请求速率可能远高于或低于预期平均值。

有多种类型的负载测试。其中之一是扣球测试。