Bash 有没有办法只终止一系列命令中的第一个命令？

当使用tmux时，我使用等待特性，在该特性中，tmux会话将在命令完成后收到通知。但是，有时我希望在不终止等待部分的情况下终止命令序列，这样原始脚本就不会挂起

基本上，如果我有：

command 1; command 2

点击Ctrl-C会同时退出这两个命令，我主要想退出命令1，但继续执行命令2（这是等待确认以便脚本不会挂起）

有办法吗

我已经试过了：

command 1 || command 2

---

但是Ctrl-C仍然同时存在。

您可以尝试在后台运行命令1并捕获Ctrl+C发送的信号

#/bin/bash
（命令1）&#在后台运行c1
pid=$！#存储子shell的PID
陷阱“kill-INT$pid”SIGINT使Ctrl+C终止后台进程
等待#等待c1的完成
trap-SIGINT#恢复Ctrl+C的默认行为
命令2运行第二个命令

要让命令退出但脚本在Ctrl-C上继续，只需设置一个no op sigint陷阱：

trap "true" INT
sleep 30
echo "Continuing"

---

如果要恢复终止脚本的行为，可以使用

trap-INT

以下命令应确保，如果按ctrl-C、command1以及它可能具有的任何子进程，则可以获得SIGINT

#!/bin/bash

# Use "set -m" to test if "-m" option is currently set
# If set, this will ensure that any subprocesses are started
# as process group leaders (we'll need this later)

if [ -z "${-//[^m]/}" ]  # -m option not already set
then
    set -m
    setm=1
else
    setm=0
fi

# launch the command and capture its pid
command1 &
pid=$!

# install a trap so that if SIGINT is received, then every
# process in the process group of which command1 is leader
# is sent a SIGINT (note the "-" before $pid)
trap "kill -INT -$pid" SIGINT

# wait for command1 to finish (ignoring any other previously launched
# children that finish meanwhile)
wait $pid

# undo "set -m" setting as appropriate
if [ $setm -eq 1 ]
then
    set +m
fi

# cancel the trap
trap - SIGINT

# and carry on
command2

例如，如果

command1

本身就是一个shell脚本，那么该shell脚本运行的命令应该正确终止

使用

-m

选项的一个轻微副作用是，如果按ctrl-C，则会收到如下消息：

[1]+  Interrupt               command1

---

这可能会推迟到下一个命令完成之后。您可以在

command2

（例如

sleep 0.1

）之前插入一个短睡眠，以便在睡眠结束时（command2运行之前）而不是在command2之后发送任何此类通知。

这就是我的想法。带有子shell的一行程序不会捕获中断。很好。退出后台命令是否将状态设置为false？我依靠读取状态来决定是否使用脚本中的下一个操作移动。

wait

返回它等待的命令的退出状态。但是如果你用Ctrl+C终止它，它将返回

130

（128+2表示SIGINT）。单独的行表示第二个不会等到第一个完成。这是我正在等待通知的行动。