bash if[-n"；变量的$output"；]

我第一行的引语有什么不对

---

编辑：问题是我在脚本中使用的

set-o errexit

。我假设

-n

被视为一个错误，退出以下进程。我如何克服这个问题，保持错误检查？（使用-n的替代品也可能有效）。

什么都没有

这些引语显然没有什么错？你没有得到预期的结果吗

---

好的，您的if条件是错误的——如果它是为了检查grep语句是否返回了某些内容。我将把这作为一个线索留给你自己去弄清楚。好运

什么都没有

这些引语显然没有什么错？你没有得到预期的结果吗

---

好的，您的if条件是错误的——如果它是为了检查grep语句是否返回了某些内容。我将把这作为一个线索留给你自己去弄清楚。Goodluck

如果您不打算使用

$line

来测试它是否为空，那么您最好这样做：

line=$(grep "# rvm line" ~/.bashrc)

if [ ! -n "$line" ]; then
  echo "found"
else
  echo "not found"
fi

---

如果您不打算使用

$line

来测试它是否为空，那么您最好这样做：

line=$(grep "# rvm line" ~/.bashrc)

if [ ! -n "$line" ]; then
  echo "found"
else
  echo "not found"
fi

---

错误的红色色调？将shebang更改为

#/bin/bash-x

或使用

设置-vx

并检查输出…您错误地使用了

-n

，如果字符串不为空，则表示为True，然后使用

对其进行否定错误的红色色调？将shebang更改为
#/bin/bash-x
或使用
设置-vx
并检查输出…您错误地使用了
-n
，如果字符串不为空，则表示为True，然后使用
对其进行否定嗯。。你说得对。它自己工作，但是当它在我的脚本中时，它只是锁定。。你说得对。它自己工作，但当它在我的脚本中时，它只是锁定。这太完美了。当与
set-o errexit
一起使用时，它比较短并且不会退出脚本，这很完美。当与
set-o errexit