Bash 如何在shell脚本变量中存储大值

当我在变量busybox shell脚本中存储大值并打印时，它会打印-ve值。 我知道shell没有变量类型，但如何避免将值折叠回-ve呢？ 我在shell中使用了下面的命令，它会打印-ve值

# let b=3841982464
# echo $b
-452984832

有什么建议/建议吗

编辑： agilob建议的答案适用于我的原始问题，但我的实际问题是，我是最后一个到达磁盘末尾的人-17kb，所以我使用如下命令

# b=$(($(blockdev --getsize64 /dev/mmcblk0) - $((17*1024))))
# echo $b
-453002240

# b=`expr $(blockdev --getsize64 /dev/mmcblk0) - 17408`
# echo $b
2147466239

所以静态值是printed-ve:，使用expr也会得到如下奇怪的结果

# b=$(($(blockdev --getsize64 /dev/mmcblk0) - $((17*1024))))
# echo $b
-453002240

# b=`expr $(blockdev --getsize64 /dev/mmcblk0) - 17408`
# echo $b
2147466239

实际问题的答案 原来的问题是阿吉洛布回答的，所以我接受了这个答案。我可以解决的实际问题如下：

# b=$(blockdev --getsize64 /dev/mmcblk0)
# echo $b
3841982464
# echo "$b 17408 - p" | dc
3841965056

# echo "$(blockdev --getsize64 /dev/mmcblk0) 17408" | awk '{ printf "%.0f", $1 - $2}'
3841965056#

AWK方式

我试着按照user1934428的建议用awk的方式来做，它可以按如下方式来做

# b=$(blockdev --getsize64 /dev/mmcblk0)
# echo $b
3841982464
# echo "$b 17408 - p" | dc
3841965056

# echo "$(blockdev --getsize64 /dev/mmcblk0) 17408" | awk '{ printf "%.0f", $1 - $2}'
3841965056#

为什么不只是：

b=3841982464
echo $b
   => 3841982464

为什么不只是：

b=3841982464
echo $b
   => 3841982464

---

基本上，您需要对任意长整数进行算术运算。这不是内置于使用8字节整数的bash中的

---

我会将这些数字存储在普通的环境变量中，并使用其他编程语言（例如Ruby）来处理它们。

基本上，您需要对任意长整数进行算术运算。这不是内置于使用8字节整数的bash中的

---

我会将数字存储在普通的环境变量中，并使用其他编程语言（例如Ruby）来处理它们。

Omg我认为这与let b=3841982464是一样的。非常感谢。顺便说一句，有什么区别？好的，上面的解决方案有效。但如果我按如下方式使用它`b=$$blockdev-getsize64/dev/mmcblk0-$17*1024`它打印echo$b-453002240，你建议使用expr吗？让我们计算表达式，让a=1-1；echo$a；将打印0。如果你不介意，请接受答案；事实上，我想计算表达式，同时我不想折叠值。我现在在windows上，我会在linux上帮助你，尝试将$更改为其他cmd执行器，如``或evalOmg，我认为它与let b=3841982464相同。非常感谢。顺便说一句，有什么区别？好的，上面的解决方案有效。但如果我按如下方式使用它`b=$$blockdev-getsize64/dev/mmcblk0-$17*1024`它打印echo$b-453002240，你建议使用expr吗？让我们计算表达式，让a=1-1；echo$a；将打印0。如果你不介意，请接受答案；实际上，我想计算表达式，同时我不想折叠值。我现在在windows上，我在linux上的时候会帮你，尝试将$更改为其他cmd执行器，如``或evalThank you for reply@user1934428，我的板上没有ruby。我可以用DCT解决它，这只是一个例子。有很多选择。我之所以可能不使用dc/bc，是因为具有此类数字需求的脚本有时更容易解决，因为它们完全是用与shell不同的语言实现的。我偶尔从一个shell脚本开始，使用Ruby、Perl或Awk来解决简单的子任务，随着时间的推移，我从脚本中提取越来越多的功能，并将其转换为所选择的编程语言-我同意你的观点，将脚本转移到编程语言是更好的主意。出于好奇，您是否将脚本的小功能移动到小程序中？那么，你会将两者混合使用吗？我会混合使用，因为我喜欢使用最适合手头数据的工具。但是，只有当任务可以清楚地分开时，我才会将它们混合在一起，因为否则来回传递信息会很痛苦。大多数情况下，我有一个常用于Z-Shell的通用驱动程序，它调用其他语言编写的子任务程序。一旦我进入Perl或Ruby，我很少会想调用shell脚本来执行子任务，除非这个子任务可以被视为独立的、通常有用的工具。我也是以awk的方式完成的，如果其他人看我的脚本，他们看起来也很熟悉和可读，谢谢你回复@user1934428，我的黑板上没有ruby。我可以用DCT解决它，这只是一个例子。有很多选择。我之所以可能不使用dc/bc，是因为具有此类数字需求的脚本有时更容易解决，因为它们完全是用与shell不同的语言实现的。我偶尔从一个shell脚本开始，使用Ruby、Perl或Awk来解决简单的子任务，随着时间的推移，我从脚本中提取越来越多的功能，并将其转换为所选择的编程语言-我同意你的观点，将脚本转移到编程语言是更好的主意。出于好奇，您是否将脚本的小功能移动到小程序中？那么，你会将两者混合使用吗？我会混合使用，因为我喜欢使用最适合手头数据的工具。但是，只有当任务可以清楚地分开时，我才会将它们混合在一起，因为否则来回传递信息会很痛苦。大多数时候，我有一个通用电气

---

通常在Z-Shell中使用的通用驱动程序，然后调用其他语言编写的子任务程序。一旦我进入Perl或Ruby，我很少感觉到调用shell脚本来执行子任务的诱惑，除非这个子任务可以被视为独立的、通常有用的工具。我也是以awk的方式完成的，其他人看起来也非常熟悉和可读，如果他们看我的脚本，我将使用它。