Bash 使用>；移动文件；以名义

我有许多文件具有（大致）统一的文件名，但所有文件的名称都以>开头，例如：

>PAU_unit1.fsa
>PAU_unit2.fsa
.
.
.
>PAU_Kingscliffe.fsa

我想将它们全部移动到一个新目录，如中所示：

mv *.fsa newdir/

但是名称开头的>混淆了

mv

，这是可以理解的。如果我传递了我在类似问题的答案中看到的

-

标志，为了防止解析，那么

*

也会被忽略

---

有没有办法让

mv

（或任何其他相关命令）忽略解析

，但仍然解析

*

使用

查找
是一种选择：

find . -name '*.fsa' -maxdepth 1 -exec mv '{}' newdir/ \;

使用
find
是一个选项：

find . -name '*.fsa' -maxdepth 1 -exec mv '{}' newdir/ \;

这应该行得通

mv \>*.fsa newdir/

这应该行得通

mv \>*.fsa newdir/

我有点熟悉
find
，乍一看，我猜这里的关键是
-maxdepth 1
-这到底在做什么？
-maxdepth 1
停止
find
遍历子目录，因为您试图只移动当前目录的文件。我得到以下错误，虽然我复制并粘贴了您的命令：
find:-exec:no terminating”；“或”+“
@anubhava，因为Joe的错误消息提到了它，但我认为它是受支持的。
+
受所有符合POSIX的
find
支持的。但是，您使用的
{}
是错误的：主表达式的结尾应该用或标点。只有紧跟在仅包含两个字符“{}”的参数之后的a才能标点主表达式的结尾。其他用途不应视为特殊用途。请参阅。我对
find
有点熟悉，一眼就猜到这里的关键是
-maxdepth 1
-这到底在做什么？
-maxdepth 1
停止
find
遍历子目录，因为您试图只移动当前目录的文件。我得到以下错误，虽然我复制并粘贴了您的命令：
find:-exec:no terminating”；“或”+“
@anubhava，因为Joe的错误消息提到了它，但我认为它是受支持的。
+
受所有符合POSIX的
find
支持的。但是，您使用的
{}
是错误的：主表达式的结尾应该用或标点。只有紧跟在仅包含两个字符“{}”的参数之后的a才能标点主表达式的结尾。其他用途不应视为特殊用途。请参阅。在生成文件名之前解析重定向；你的命令应该没有问题。（
mv--*.fsa newdir
也应该可以；
--
对shell没有任何特殊的意义，只是解释了
mv
如何解释shell传递给它的参数。）我刚刚意识到原始问题的措辞可能不是很清楚。我希望实现
mv*
命令的效果，但是使用文件名中的
作为可扩展的通配符。i、 我想像这样移动所有文件（由于>在名称中是一个可靠的字符，所以要在开始时捕获它，但随后要匹配任何字符：
mv>*newdir/
只需引用字符：
mv'>*.fsa newdir/
或
mv\>*.fsa newdir/
。您不必引用整个单词，只需引用需要引用的字符。重定向会在filenam之前解析。）e生成发生；您的命令应该没有问题。（
mv-->.fsa newdir
也应该可以；
-->
对shell没有任何特殊意义，只是解释了
mv
如何解释shell传递给它的参数。）我刚刚意识到，最初的问题可能措辞不太清楚。我想实现
mv*
命令的效果，但使用文件名中的
作为我的可扩展通配符。也就是说，我想移动所有文件（由于>在名称中是一个可靠的字符，所以要在开始时捕获它，但随后要匹配任何字符：
mv>*newdir/
只需引用字符：
mv'>*.fsa newdir/
或
mv\>*.fsa newdir/
。您不必引用整个单词，只需引用需要引用的字符即可。非常感谢，我知道它应该是做一些简单的事情，比如逃离角色（虽然我可以发誓我以前尝试过，但没有运气！），但是我刚刚又尝试了一次，它确实做到了我想要的。非常感谢你，我知道这应该像逃离角色一样简单（虽然我可以发誓我以前尝试过，但没有运气！）但我刚刚又试了一次，它确实做到了我想要的。