bash：在不中断循环的情况下设置退出状态？

我正在编写bash脚本来检查

fstab

结构

在

for

循环中，我放置了一个

return

语句，以便稍后在脚本中使用退出代码，但似乎

return

语句在打印第一个请求的输出后打破了循环

如何在不中断循环的情况下分配返回码1，以便获得所有结果，而不仅仅是第一个结果

for i in $(printf  "$child"|awk '/'$new_mounts'/'); do

    chid_count=$(printf  "$child"|awk '/'$new_mounts'/'|wc -l)

    if [[ $chid_count -ge 1 ]]; then
        echo -e "\e[96mfstab order check failed: there are child mounts before parent mount:\e[0m"
        echo -e "\e[31mError: \e[0m "$child"\e[31m  mount point, comes  before \e[0m $mounts \e[31m on fstab\e[0m"
        return 1
    else
        return 0
    fi
done

---

如果您阅读了该语言的文档，那么return应该立即返回。这并不是shell所独有的——事实上，我想不出有哪种语言的

return

结构不是这样的

如果要设置稍后用作返回值的值，请使用变量：

yourfunc() {
  local retval=0

  for i in ...; do
    (( child_count >= 1 )) && retval=1
  done

  return "$retval"
}

---

…顺便说一句，

'/'$new_mounts'/'

是非常非常错误的-它将

new_mounts

的内容拆分为字符串，而不是将其作为单个参数的一部分传递给awk<代码>“/$new\u mounts/”将是一种改进。考虑将您的代码通过，并仔细阅读……类似地，任何shell，在代码< > ECH-E>代码>中，除了打印“代码> > E<代码>之外，它的输出不符合POSIX SH标准——参见ECHX的POSIX规范。考虑使用PrtTf替代，它允许一个标准兼容的、可移植的工具进行可比较的任务。诱使标记为重复的，但是我只会重复我在答案中所写的：使用AWK。@ TrPiLee，…，这确实是对更大问题（与当前语言水平问题相反）的一个非常精确的答案。当您的目标是迭代输出行时，

for i in$（…）

实际上并不是该作业的最佳工具。请参阅，和/或（有关关注最佳实践方法的内容）。Haskell的

return

没有：）@chepner，Haskell保证语句之间的操作顺序？这并不像我期望的那样纯粹是功能性的