Bash：如果子函数失败，如何从父函数返回？

我想清理一些代码，因此我想清理在每个命令之后进行的检查返回代码状态检查。如果命令失败，我将mid函数返回到父函数。 如果我将这段代码放在一个函数中，那么什么也不会发生，因为return命令将放在新的子函数中

当然，我想听听你的想法

当前状态：

a(){
    for i in $(cat file.txt)
    do
        scp $i hostb:/tmp/

        if [ $? -ne 0 ]
        then
            print_failed "SCP failed."
            return 1
        fi
    done
}

期望的：

a(){
    for i in $(cat file.txt)
    do
        scp $i hostb:/tmp/

        # continue as usuall unless return code is not 0
        check_status $?
    done
}

check_status(){
    if [ $1 -ne 0 ]
    then
        print_failed "SCP failed."
        return 1
    fi
}

---

据我所知，如果子函数失败，则没有从父函数返回的隐式方法

我能想到的最接近的事情是这样的：

a () {
    while read -r source    # don't read lines with "for"!
    do
        check_status scp "$source" hostb:/tmp/ || return 1
    done < file.txt
}

check_status () {
    if ! "$@"
    then
        print_failed "SCP failed."
        return 1
    fi
}

---

它背后的想法是，所有这些都高于代码的可读性。。如果检查返回代码的父函数中仍然存在

If

，然后，它与原始代码没有太大区别。您可以使用

exit

而不是

return

，但这会扼杀整个脚本-这就是您想要的吗？不能使用

exit

。我编辑以在父函数中显示速记，但我认为原始问题的简单答案是“不，这不可能”.这也是答案：）

a () {
    while read -r source
    do
        if ! scp "$source" hostb:/tmp/
        then
            print_failed "SCP failed."
            return 1
        fi
    done < file.txt
}