将stdout/stderr重定向到C中的函数

我想将stdout和stderr重定向到一个函数，并编写一个简单的代码。 fprintf是可以的，但当我使用不带\r的printf时，流会传递到终端

#include <stdio.h>
static ssize_t file_write(void *c, const char *buf, size_t size)
{
  FILE * pFile;
  pFile = fopen ("output.txt","w");
  fprintf(pFile, "%s", buf);
  fclose (pFile);

return size;
}

void redirect()
{
  FILE *stream;
  stream=fopencookie(NULL, "w", (cookie_io_functions_t) {(ssize_t) 0,  file_write, 0, 0});
  setbuf(stdout, NULL);
  stdout = stream;
  setbuf(stderr, NULL);
  stderr = stream;
}

int main()
{
  redirect();
  fprintf(stderr,"1-stderr test\n");
  fprintf(stdout, "2-stdout test\n");
  printf("3-printf with r test\n\r");
  printf("4-printf without r test\n");

return 0;
}

#包括
静态ssize\u t文件写入（void*c，const char*buf，size\u t size）
{
文件*pFile；
pFile=fopen（“output.txt”，“w”）；
fprintf（pFile，“%s”，buf）；
fclose（pFile）；
返回大小；
}
无效重定向（）
{
文件*流；
stream=fopencookie（NULL，“w”，（cookie_io_函数_t）{（ssize_t）0，file_write，0，0}）；
setbuf（标准输出，空）；
stdout=流；
setbuf（stderr，NULL）；
stderr=流；
}
int main（）
{
重定向（）；
fprintf（stderr，“1-stderr测试”）；
fprintf（标准输出，“2-标准输出测试”）；
printf（“带r测试的3-printf\n\r”）；
printf（“4-printf，无r测试”）；
返回0；
}

文件“output.txt”：

1-标准试验
2-标准试验
带r测试的3-printf

终端输出：

美元/样本
4-printf不带r测试

不能将标准输入或标准输出“重定向”到程序中的函数

但是，您可以创建一对管道，用这些管道替换标准输入和输出，并让另一个函数（可能在另一个线程中，甚至在子进程中）使用管道的另一端与该函数通信

当然，您可以使用，例如，将

stdin

和

stdout

的缓冲区更改为您提供的一对缓冲区，然后您可以像任何其他内存缓冲区（即数组）一样直接读取或写入缓冲区。但我并不推荐它，它很脆弱，而且容易出错

---

然而，在这种情况下，似乎您想要的是，所有对

stdout

的写入都应该转到该文件。在这种情况下（如使用管道），没有标准的C处理方法，但需要使用操作系统特定的功能。然后，如果您在POSIX平台（如Linux或OSX）上，您可以告诉操作系统复制文件的底层文件描述符，并说

STDOUT\u FILNO

（用于

STDOUT

）的文件描述符与您打开的文件的文件描述符是重复的。然后所有写入

stdout

的内容都将写入您的文件。为此，您需要使用。

1。整理缩进2。为什么不检查

fopen

3的返回值呢<代码>fprintf（pFile，buf）-希望

buf

中不包含

%

！您正在使用

buf

作为格式字符串。如果它包含任何

%

字符，则会非常糟糕地失败。使用

fprintf（pFile，“%s”，buf）

或调用

fwrite

而不是

fprintf

。您也可以调用

fputs

而不是

fprintf

。这可能是最简单的。甚至不要尝试这样做！即使它可以在一个系统上工作，它也不能在另一个系统或标准库的另一个版本上工作。我的建议是在这种情况下始终使用fprintf fputs，当您不想重定向时，让流成为stdout。