C 警告：建议在用作真值的赋值周围加括号

我有这个代码，但有些东西我不明白

当我编译以下代码时：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>


int main() {

double x=1;
double y=0;

  if (x!=y)
  {
    printf("x!=y\n");
  }
  if (x=y)
  {
  printf("x=y\n");
  }

  return 0;
}

---

如果“=”不进行比较，而只是将y中的值放入x中，为什么要打印x=y。

您使用了错误的运算符：=是赋值，==实际比较相等。编译器会检测到这一点并警告您，以防这可能不是故意的，您更可能是想进行比较，而不是赋值。这是完全有效的C，因为它只是一个警告，没有错误。为了确保这是有意的，它要求您在：if x=y周围添加括号。这不会在代码方面造成任何差异，但它表明返回值是单独使用的，赋值只是其中的一部分，很难描述

编辑： 这两行都是由于分配而打印的：

x=y的计算结果为真-因此打印第一行。 x=y是一个赋值，本质上是说x应该取y的值，在本例中为0。 同样地，第二行不应该写为0计算为false，但一般来说，这可能是一个bug或某个精度错误。这不应该发生在简单的赋值0中，但您永远不知道。

相等操作是==和=是赋值运算符

正确的形式是ifx==y，但它也将在ifx=y时运行

因为在这种情况下，if将首先计算x=y，然后从y到x分配一个值，然后将表达式视为ifx，然后进行计算

现在，如果x有0，那么ifx将视为false，否则为true

---

因此，x=y将不会得到打印输出。

这是一个建议，可能是您在打字

通常，您将有：

if(condition)

在您的情况下，条件是一个赋值，因此如果总是求值为true，则编译器会给出建议

if (x!=y)           // This tests if x is not the same value as y
{
  printf("x!=y\n"); // if x is not the same value as y print this
}

if (x=y)            // This assigns x the value of y, the tests the new value of x
{
  printf("x=y\n");  // if y was not 0, then print this
}

我想你想要：

if (x == y) // if x is the same value as y

这是你的第二张支票

编辑 读了你的评论后，我发现你得到了两张照片。。。我不确定你用的是什么编译器，但我无法重现你的结果。您确定代码复制正确吗？当我跑步时，我只得到x=根据我的解释，你是意料之中的

---

使用gcc运行您的代码，您将正确地看到它。。。我所能想到的是，你正在运行一个奇怪的非C标准编译器，它在指定y之前检查x的值。

丹尼尔·菲舍尔已经回答了你的问题。您正在测试x=y。没有，所以你的第一次测试是正确的。然后将y赋值给x，x在工作时返回true，并输出第二条print语句。

编译器警告您，表达式x=y的结果在条件语句中使用；我提到这一点，尽管它似乎与你的实际问题无关，因为这些天来，它通常意味着有一个打字错误，作者打算写==而不是

关于这个问题：由于x=y的计算结果为y，并且y为0，因此结果是错误的，因为这是C标准所说的应该发生的。从6.3.1.2开始：

当任何标量值转换为_Bool时，如果 值等于0；否则，结果为1

---

因此，运行此代码不应该打印equals消息，这是事实。

我知道。它仍然没有回答我的问题，也没有为我打印x=y。哦，很抱歉，没有看到您似乎也得到了x=y输出。这只能发生在完全阻塞的编译器上，因为y是0。你用哪种编译器？-1来表示不可复制的东西。我猜你运行的输出x=y的程序与你发布的程序不完全一样。是否未重新编译源更改？或者以其他方式运行了错误的二进制文件？这并不能解释为什么x=y应该被打印。马里奥，你错过了真正的问题。另外，它是不可复制的，至少在我的OSX系统上是不可复制的，所以至少对我来说，它是无法回答的。更新了我的答案。这很可能是一些错误或精度问题，尽管在这种情况下它真的不应该发生，因为你甚至没有做任何计算。但是y是零，当我运行它时，没有x=y输出。这个问题是不可复制的，因此无法回答。听起来好像是编译器的怪癖。您尝试使用哪个编译器？将y指定给x不会返回true。它返回y的值，在本例中为0。它的计算结果始终为true？分配零的时候呢？这并不能解释所报道的行为，因为这个问题无法重现，所以很难回答。我想你可能会说你运行的程序与你发布的程序稍有不同。因为当你执行x=y时，它会将y的值赋给x，而x的值为零。@wantToLearn，但y的值为零意味着x=y不应该被打印，显然不适用于任何其他人。挑剔：标准确实在6.3.1.2中说，但这并不是then分支被忽略的原因，因为 OP的程序中没有转换成布尔。未采用then分支的原因是6.8.4.1:2“如果表达式不等于0，则执行第一个子语句”。6.8.4.1:1中的唯一约束是“if语句的控制表达式应具有标量类型。”

if (x == y) // if x is the same value as y