C Solaris 10和11标头不兼容！怎么办？

我们在Solaris amd64（和x86，SPARC）上提供了一个产品—我们有一个安装在Solaris 10和11上的pkg

我们从

/usr/include/bsm/audit.h

调用一些函数，特别是

getaudit\u addr

，在Solaris 10和11之间，ABI发生了巨大的变化，开始对结构字段进行重新排序并更改其长度：

struct auditinfo_addr {
    au_mask_t       ai_mask;
    au_id_t         ai_auid;
    au_asid_t       ai_asid;
    au_tid_addr_t   ai_termid;
}; /* Sol 11 version */

struct auditinfo_addr {
    au_id_t         ai_auid;
    au_mask_t       ai_mask;
    au_tid_addr_t   ai_termid;
    au_asid_t       ai_asid;
}; /* Sol 10 version */

因此，我们的代码使用

dlopen

/

dlsym

来获得

getaudit\u addr

的句柄，如果您在Sol10上编译并在Sol11上运行，它会以一种可怕的方式退出（因为我们使用的是一个完全损坏的结构）。这不好

问题:

如果我们使用

-lbsm

链接，而不是使用

dlopen

，我们是否可以？如果是这样的话，怎么做，因为我在Sol11的libbsm.so中找不到任何版本的Sol10 ABI符号，使用的是

nm

（Sol10和Sol11的libbsm版本都有以下版本符号：SUNW_0.7、SUNW_0.8、SUNW_1.1、SUNW_1.2）更新：否，在Solaris 10上链接

-lbsm

无法使代码在Solaris 11上正确运行。这只是他们做出的令人恶心的破坏性改变。Grr

如果Solaris确实有有效的符号版本控制，我们可以动态地进行吗

我倾向于复制结构定义，并在新旧定义之间进行运行时切换，而不是使用标题。还有其他的退路吗

标题是否取决于体系结构？也就是说，SPARC、amd64和x86上的

audit.h

是否相同？显然，typedef'd类型的大小可能会改变，但我是否需要查找Solaris 11 SPARC机器来复制其标题并检查它是否与x86匹配

---

实际上，如果ABI不兼容，您需要以与不兼容处理器类型相同的方式处理它。即：构建两个版本。从安装程序安装或生成正确的版本。在运行时检查您运行的版本是否正确，如果不正确，请退出

---

或者，如果这实际上是唯一一个发生变化的结构，您可以使用typedef'd

auditinfo\u addr\u v10

vs

auditinfo\u addr\u v11

，并附带使用该结构的每个函数的两个版本，或者有一个转换函数，用于V10将所有内容转换为最新的结构。也就是说，提供您自己的

getaudit\u addr\u包装器

，该包装器采用v11结构，但将在v10上转换为正确的调用。

这是我的选择#3，我刚刚对其进行了编码，它确实有效。我希望有更好的方法解决这个问题。您是否有任何有助于#4的Solaris知识，即SPARC是否会对amd64有不同的结构定义，或者我是否可以对所有拱门上的原型使用amd64 Sol11标头？结构更改的原因是支持ipv6地址，而旧格式不支持ipv6地址。不同的平台将共享相同的结构定义-除非该头文件实际位于平台/硬件特定的位置，否则可以将其视为平台无关。@Petesh，谢谢，知道这一点很有帮助。关于IPv6——Sol10 au_tid_addr肯定支持这一点吗？它显式地大到足以容纳IPv6地址。他们在Sol11上所做的唯一更改是将端口号改为64位，而不是32位，因此他们可能考虑的不是IP。最近，最重要的变化是掩码字段，它已从32位扩展到64位，并以一种奇怪的方式重新打包到ucred中-我可以相信，掩码位的用完已经很紧急，足以迫使它们破坏ABI。@NicholasWilson I会对引用非Solaris手册页作为参考持谨慎态度。他们把它重新分类为私人，我不知道原因，但他们有权这样做。引用：那些API已经被删除了。@Petesh这就解释了发生的事情。。。但它与Sun/Oracle完全不同，它违背了接口分类的承诺。顺便说一句，Solaris 10 01/13（最新）手册页当然也声明了“稳定”：虽然为了学究，它没有详细声明

struct auditinfo\u addr

。与Sun/Oracle不同的是，Sun/Oracle在界面稳定性分类上背信弃义。。。但是，这些天来，也不太可能从他们那里得到解释为什么会发生这种情况。可以通过二进制兼容性保证程序进行查询，-当通过

appcert

运行时，您的测试程序是否通过Solaris 10？