C 当我将指针初始化为NULL时，运行结果很奇怪

据说我们最好用NULL初始化一个新指针，否则会出现意外的结果。但事实是，当我添加

NULL

时，如下所示：

#include <stdio.h>
int main(){
    char *str = NULL;
    gets(str);
    printf("%s\n", str);
    return 0;
}

#include <stdio.h>
int main(){
    char *str;
    gets(str);
    printf("%s\n", str);
    return 0;
}

而我只保留新指针，如下所示：

#include <stdio.h>
int main(){
    char *str = NULL;
    gets(str);
    printf("%s\n", str);
    return 0;
}

#include <stdio.h>
int main(){
    char *str;
    gets(str);
    printf("%s\n", str);
    return 0;
}

#包括
int main（）{
char*str；
获取（str）；
printf（“%s\n”，str）；
返回0；
}

没关系！我可以得到我写的东西。

---

我想知道这背后的原因。

当您将

str

初始化为NULL时，它指向内存地址零。在典型系统中，正常进程的虚拟地址空间中地址为零的页面未映射，操作系统将其标记为不可读和不可写。然后，当您的程序使用

get

尝试将数据读取到

str

点时，硬件报告访问内存时出错，操作系统和外壳向您报告这是分段故障

---

当您没有初始化

str

时，它碰巧采用编译器碰巧用于它的内存中的任何值。该值恰好是地址空间中的某个地址。（这可能是程序堆栈上已经存在的某个指针，因为在调用

main

之前帮助启动进程的代码使用地址用于各种目的。）然后，当调用

get

时，它将数据写入该内存。显然，这是危险的，因为它将数据写入程序可能需要用于其他目的的某个位置。但是，在这种情况下，您侥幸逃脱了惩罚，数据被写入内存，然后被打印出来。

正如所有注释所示：

---

C不为您处理内存 你必须自己做

由于声明了指向字符串的指针，因此必须确保指针指向属于您的内存

• 当您将NULL分配给指针时，指针指向“禁止”内存地址零，并试图将某些内容放在那里（使用

  get

  ），导致内存管理拦截您不允许的尝试并中止程序

• 当您没有给它赋值时，它是一个未初始化的局部变量，它有一个垃圾值（指向一个随机地址），您可以在其中存储使用

  gets

  读取的字符串，但这可能会在程序的任何后期导致任何称为未定义行为的随机行为。您写入的内存可能是您的，但未被管理（其他内容存储在那里）

有两种方法可以解决此问题：

• 向堆请求内存（使用

  malloc

  ），例如

  char*str=malloc（1024）
  

• 声明足够大的缓冲区，例如

  charstr[1024]
  

---

不要使用

获取

。这是不安全的。使用

fgets

您的两个版本都是错误的，并且具有未定义的行为。未定义 行为意味着结果是未定义的，任何事情都可能发生：错误 例如，程序运行没有问题的外观

首先，永远不要再使用

get

，否则这是一个危险的函数 考虑缓冲区的大小可能会导致缓冲区溢出。这 函数在C99中也被弃用，所以没有真正的理由使用它，请使用

fgets

获取

需要指向存储字符串的

字符

数组的指针。如果你 传递一个

NULL

指针，

get

不会通过

NULL

指针，这是未定义的行为

如果你这样做

char *str;
gets(str);

这里您只声明了一个新指针，但它未初始化，这意味着 它指向内存中的一个随机位置。在你的情况下，这似乎是 随机位置是一个有效的位置，因此程序看起来 一切都很顺利。您必须初始化指针并使其 指向某个有效的地方

char buffer[1024];
char *str = buffer;
fgets(str, 1024, stdin);

或者您必须使用

malloc

&friend分配内存

char *str = calloc(1024, 1);
if(str == NULL)
{
    fprintf(stderr, "not enough memory\n");
    return;
}
fgets(str, 1024, stdin);

许多人说应该用

NULL

因为它允许稍后检查指针是否指向某个有效位置 在记忆中。例如，算法可以检查指针是否指向有效的 位置，然后继续，否则首先分配内存，然后 继续。释放内存也是一个很好的策略：

char *ptr = NULL;

if(something_is_true())
{
    // do stuff
    ptr = malloc(...);

    // more stuff
}

free(ptr);

这里如果

something\u is\u true（）

返回false，那么

free（ptr）

不会以

---

错误，因为

空闲（NULL）

是有效的。

：）来吧-这里你需要有一些内存，否则

获取的地方将存储那些读取的字符。两者都是未定义的行为。两者都应该避免。此外，不要使用
get
——现在已经不推荐使用了。请改用
fgets
。
gets
函数很危险，已从最新的C标准中删除。并且是未定义的。您的两个程序都有。@Eva Red当程序有未定义的行为时，结果看起来并不奇怪。：）顺便说一句，第二个版本也是未定义的行为。区别在于，第二个版本将在随机情况下崩溃（
str
未初始化且具有随机指针），第一个版本总是（至少在您的平台上）。至于区别，未初始化的局部变量实际上是未初始化的。它们的值是不确定的，看起来几乎是随机的。在第二个程序中，
str
为
NULL
的几率很小，这意味着
get
将写入内存中看似随机的位置。“C不为您处理内存”不，是的。例如，静态内存：……嗯…@ VladfromMoscow，怎么说他必须使用声明或MALOC来处理他的内存？静态内存也不是由C“处理”的；您必须声明它。例如，编译器容纳字符串文本。初始化变量