C 将指针指定给整数

我可以为整型变量指定指针吗？像下面这样

int *pointer;
int array1[25];
int addressOfArray;

pointer = &array1[0];

addressOfArray = pointer;

---

可以这样做吗？

不，将指针指定给整数是无效的。它违反了赋值运算符（C99，6.5.16.1p1）的约束。编译器有权拒绝翻译指针指向整数赋值的程序。

您可以这样做：

memcpy(&addressOfArray, &pointer, sizeof(int));

---

它将直接复制底层字节并取代强制转换操作符，但我绝对不推荐使用它，除非您确定系统上的

sizeof（int）==sizeof（int*）

。

嵌入式编程中经常使用它，但有一些注意事项：

• 操作（很可能）需要浇铸，以及
• 通常意味着您在没有操作系统的情况下工作，或者与RTO密切合作（即，驱动程序级开发）
不
您正试图将“指向int的指针”值分配给“int”变量。您肯定会收到编译器警告。你可以做：

int *pointer;
int array1[25];
int *addressOfArray;

pointer = &array1[0];
//The following commented lines are equivalent to the pointer assignment above and are also valid
//pointer = array
//pointer = &array[0]

addressOfArray = pointer;

---

这被称为浅拷贝。如果您还不熟悉这个概念，我强烈建议您阅读它（谷歌“深度与浅层复制”）。
没有明确的转换，即

addressOfArray = (int) pointer;

还有一个警告：
6.3.2.3指针
…
6任何指针类型都可以转换为整数类型。除非之前另有规定，否则 结果是定义了实现。如果结果不能用整数类型表示， 该行为未定义。结果不必在任何整数的值范围内 类型。

---

因此，结果不能保证是一个有意义的整数值
你试过了吗？你希望这样的任务能完成什么？告诉我们你想解决什么实际问题，我们可以帮你解决。除非你有充分的理由，否则不要这样做。如果这样做，不要使用

int

，因为

int

不一定足够大，无法在所有系统（例如公共系统）上容纳指针。你可以做演员，但我不推荐。是吗？我从来没有这样做过，除了在实现指针到字符串时。然而，我对指针做了很多整型（文字）操作。我的ARM bsp在引导过程中发挥了一些神奇的作用：“size=（无符号）&&uuuuRomend-（无符号）&&uuuRomstart；”我在裸机应用程序中经常看到这种情况；外部内部8*；大小\u t大小=\uuuuuRoMend-\uRomStart如果指针是正确的类型，你只需从另一个指针中减去一个就可以得到一些答案，如@Throwback1986。当然，有不止一种方法可以解决猫的问题。另一个例子：我的GreenHills RTOS允许使用缓冲区进行消息传递（它们的缓冲区并不意味着一个简单的内存缓冲区）。要设置缓冲区，可以执行以下操作：

bufferControl.BufferType=DataBuffer | LastBuffer；bufferControl.TheAddress=（地址）&msgControl；bufferControl.Length=最大消息大小；bufferControl.transfered=0

由于

Address

只是

unsigned long int

的一个typedef，因此出现了类似于OP问题的情况。是的，这是您需要做的另一次，编写糟糕的库。但是老实说（相信我，我是一名软件工程师），你不需要这么做。除非您正在实现print_指针。如果你曾经写过一个演员阵容，那么如果必须的话，至少问问你自己3次，然后再问问其他3个人。只有考虑到它可能是最好的方法。感谢添加警告，我发现（并且被混淆）这样的代码隐藏在一个LUA实现中。正确的答案，但是你可以包括为什么强制转换是必要的（对AUAH提到的赋值操作符的约束）。应该使用类型

uintptr\u t

而不是

int

，因为它具有更少的实现定义行为。