C 来自SDL_自由曲面的奇怪断层_C_Segmentation Fault_Sdl

C 来自SDL_自由曲面的奇怪断层

C 来自SDL_自由曲面的奇怪断层,c,segmentation-fault,sdl,C,Segmentation Fault,Sdl,我有以下简单的SDL代码： #include <SDL.h> #include <stdbool.h> #include <stdio.h> // helpers bool init(SDL_Window **win, SDL_Surface **surf) { int const width = 800; int const height = 600; if (SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO

我有以下简单的SDL代码：

#include <SDL.h>
#include <stdbool.h>
#include <stdio.h>

// helpers

bool init(SDL_Window **win, SDL_Surface **surf) {
        int const width = 800;
        int const height = 600;
        if (SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO) != 0) {
                fprintf(stderr, "Unable to init SDL: %s\n", SDL_GetError());
                return false;
        }
        *win = SDL_CreateWindow("Picture test",
                                SDL_WINDOWPOS_CENTERED,
                                SDL_WINDOWPOS_CENTERED,
                                width, height, 0);
        if (*win == NULL) {
                fprintf(stderr,
                        "Unable to create window: %s\n",
                        SDL_GetError());
                return false;
        }
        *surf = SDL_GetWindowSurface(*win);
        return true;
}

bool load_media(SDL_Surface **surf) {
        *surf = SDL_LoadBMP("./sample.bmp");
        if (*surf == NULL) {
                fprintf(stderr, "Unable to load data: %s\n", SDL_GetError());
                return false;
        }
        return true;
}

void close(SDL_Window **win, SDL_Surface **surf) {
        SDL_FreeSurface(*surf);
        SDL_DestroyWindow(*win);
        SDL_Quit();
}


int main()
{
        SDL_Window *win;
        SDL_Surface *surf;
        SDL_Surface *img;
        if (!init(&win, &surf)) {
                return EXIT_FAILURE;
        }
        if (!load_media(&img)) {
                return EXIT_FAILURE;
        }
        SDL_BlitSurface(img, NULL, surf, NULL);
        SDL_UpdateWindowSurface(win);
        SDL_Delay(2000);
        close(&win, &img);
}

即使没有调用该函数，代码仍然在完全相同的位置对故障进行分段。只有删除整个

close

功能，此功能才能正常工作。我完全搞不清楚是什么导致了这种情况。

请重命名您的函数

void close(SDL_Window **win, SDL_Surface **surf)

由于

close

是标准的C库函数。

请重命名您的函数

void close(SDL_Window **win, SDL_Surface **surf)

因为

close

是标准的C库函数。

我可以确认这一点。同样的情况。即使使用

-Wall

和

-Wextra

编译器也没有发出重新声明警告。同样适用于

open（）

如果这是一个gcc错误，我需要专家的意见

解决方案1：将
```
close（）
```
声明为静态函数（例如
```
static close（）
```
）
解决方案2：将
```
close（）
```
函数重命名为其他函数（例如
```
my\u close\u foo（）
```
）

-Wall

-Wextra

open（）

解决方案1：将
```
close（）
```
声明为静态函数（例如
```
static close（）
```
）
解决方案2：将
```
close（）
```
函数重命名为其他函数（例如
```
my\u close\u foo（）
```
）

intclose（intfd）？是否存在冲突-编译器警告？@WeatherVane我尝试将close
重命名为其他名称，并修复了它！令人惊讶的是，尽管出现了所有可以想象的警告，编译器还是接受了@此外，KozRoss还可以在没有任何警告的情况下接受它，因为在glibcclose
（以及其他许多）中，它是一个弱符号。使用这种简单的名称（并且范围有限），使用静态
函数可能是合理的？是否存在冲突-编译器警告？@WeatherVane我尝试将close
重命名为其他名称，并修复了它！令人惊讶的是，尽管出现了所有可以想象的警告，编译器还是接受了@此外，KozRoss还可以在没有任何警告的情况下接受它，因为在glibcclose
（以及其他许多）中，它是一个弱符号。对于这种简单的名称（和有限的范围），使用静态
函数可能是合理的。我希望这是一个bug——如果GCC至少没有警告您一些明显愚蠢的事情，那将是相当可怕的。叮当声也是一样。我希望这是一个bug——如果GCC没有至少警告你一些明显愚蠢的事情，那就太可怕了。叮当声也是如此。