32位体系结构上的64位红利，在汇编中工作，但在C中不工作

我有64位的除数和32位的除数

GCC似乎无法创建此类程序集。它抱怨

未定义对“\uu udivdi3”

的引用，我知道这是因为我使用了

-nostlib

标志。不过，我不能使用任何STDLIB

64位变量的类型为

无符号long

除了这个内联程序集，还有其他更优雅的方法吗？ 我的目标是：

my64位/32位除数

volatile uint32_t high = my64bit >> 32;
volatile uint32_t low = my64bit;
volatile uint32_t out;

__asm__ __volatile__ (
    "movl %0, %%edx\n\t"
    "movl %1, %%eax\n\t"
    "div %2\n\t"
    "movl %%eax, (%3)\n\t"
::  "r" (high), "r" (low), "r" (32bitDivisor) "r" (&out)
:   "%eax", "%edx"
);

---

从glibc源代码复制该函数？对于操作系统开发（这似乎是），我建议使用交叉编译器（如i686 elf gcc）并链接到

-ffreestanding-nostlib-lgcc

<代码>\uUDIVDI3是GCC libgcc的一部分，而不是C库

libgcc

可以在独立代码中使用，但是使用像通用i686 elf这样的交叉编译器将确保没有特定于主机操作系统的代码。udivdi3用于uint64/uint64（仅受x86-64支持，32位模式需要依赖于库函数），但您需要的是uint64/uint32（在32位模式下可用）。按照这个逻辑，您可以尝试打开优化，有可能GCC会跳过整数提升，让您在不触发udivdi3的情况下逃脱。现在还不清楚-您是否希望在不使用内联汇编的情况下在C中进行除法？如果是这样的话，那么发布a以及编译器和开关的详细信息以及错误消息将非常有用。这不是对您的问题的回答，而是通过更好地利用输入和输出约束来稍微清理内联程序集，您可以这样做：

\uu asm\uu（“div%[divisor]：“=a”（out），“=d”（余数）：[divisor]“rm”（divisor32），“1”(高),"0"(低):"cc";。如果不使用
余数
进行优化，编译器应该能够轻松地消除它。我还质疑您在代码中使用volatile变量，但因为我不知道上下文，所以不能肯定您在这里不需要它们