C poll（）是否可以在对等机挂起后返回POLLIN事件？

我看到poll（）系统调用返回POLLIN事件，即使在对等方关闭套接字之后也是如此。我看到POLLIN和POLLERR都在拍摄。即使在read（）调用返回-1之后，这种情况仍然会发生

只有在没有POLLIN的情况下，我的逻辑才会处理POLLERR，以确保我读取了套接字断开连接之前已经到达的任何数据包。因此，我永远不会处理POLLERR，因为POLLIN总是被设置的

为什么poll（）在套接字错误后返回POLLIN和POLLERR？ 我应该如何处理这种情况

---

谢谢

这里真正的问题是，为什么您仍在对套接字进行轮询，实际上，为什么套接字仍然存在？如果从

read（）

获得-1，则应该关闭套接字并将其从轮询集中删除。如果不这样做，

POLLIN

将永远重复出现。

我有一个异步模型，其中调度程序线程保持轮询，并将工作项发布到工作线程以执行实际读取。工作线程仅读取并重新启用轮询。我依靠轮询器来检测错误并处理它们。如果有POLLERR，我可能不应该处理任何事件。但作为一个普遍的问题，为什么民意调查会返回波林和波勒？这难道不意味着在有套接字错误的情况下有数据要读取吗？@siri：人们使用

poll（）

的一个主要原因是，他们不必向工作线程分派IO。为什么不让同一个线程执行

poll（）

、

recv（）

和

send（）

？我希望有一组线程可以同时在多个连接上工作。由于它们都不能进行轮询，我最终设计了一个调度程序线程进行轮询，工作线程在准备就绪的套接字上执行IO？这样做的一般模式是什么？@siri：典型的异步设计可能有一个线程完成所有IO，并将缓冲区来回传递给工作线程。但如果我想让一组线程在不同的连接上并行执行IO怎么办？如果同一轮询线程需要执行读写操作，多个线程是否可以调用轮询？