C 在stdin中使用嵌套循环而不弄乱缓冲区位置

我试图基本上检查一个文本是否是回文。这部分代码没有显示在这里，并且工作得非常好。我要做的是，我读入输入，直到有一行结束。然后考虑一个字符串，我检查它是否是回文。但是，我没有在那里结束程序，而是转到下一行，继续迭代，直到达到EOF。我如何在这里做到这一点而不弄乱我的缓冲区位置。我可以在这里使用fseek吗？

你永远无法到达

回文->推回（回文，ch）（因为中断或跳到下一个迭代）

使用以下命令：

while (1) {
    palindrome = my_string_init_default();
    while (1) {
        ch = getc(stdin);

        if (ch == '\n') {

            break;
        }
        else {

            continue; 
        }

        palindrome->push_back(palindrome, ch);


    }

    if (is_palindrome(palindrome)) {

        printf("Yes \n");

    }
    else {
        printf("No \n");
    }


    palindrome->destroy(&palindrome);



}

return 0;
}

更新。据我所知，您可以这样做（假设每一行，甚至最后一行，都以
\n
结尾，这在UNIX中应该是这样的）：

是的，这是我最初的代码（它是有效的），我在上面展示的是一次失败的尝试，试图让它不仅仅适用于一行文本。这只适用于一条生产线。然后程序就结束了。@Byte\u Spike，我不相信你。上面代码的外循环是无限的。按照这个答案修改它不会改变这一点。每一行都是分开的。基本上，如果我插入4行，每行末尾都有一个\n。它运行每一行，并在每一行之后输出结果。我在Case和not loops上做了类似的事情，而且更简单，但这次我没有机会使用Case。也。再一次，我让它只适用于一行代码，如果我不这样做的话，这一点都不难。我将无法知道回文代码是否有效。与后端数据结构和我必须编写的回文程序相比，完成您所展示的工作非常简单。这不是真正的调查。@Byte_Spike*除非您的回文函数或方法中有一个抛出异常，在这种情况下，这些函数或方法并不像您所断言的那样“工作得非常好”。我再次知道我发布的内容是错误的，但正如我所说的，在程序结束之前将其读取超过1行的尝试是失败的。第一部分是琐碎的。这就是为什么我提到fseek可能会提供帮助，因为after（我成功地）能够在一行中阅读，并找出它是否是回文。在我读了下一行之后，检查它的EOF。stdin不同步，它会弄乱下面几行的结果。我不明白您为什么需要在管理
stdin
方面做任何特殊的事情。（您的问题似乎与此无关。）是否有任何原因导致您无法使用
scanf
？（即，从控制台（
stdin
）读取一次
字符串，而不是读取一系列
字符
）
while (1) {
    ch = getc(stdin);
    if (ch == '\n') {
        break;
    }
    // otherwise:
    palindrome->push_back(palindrome, ch);
}

while (1) {
    palindrome = my_string_init_default();
    while (1) {
        ch = getc(stdin);

        if (ch == '\n' || ch == EOF) {
            break;
        }
        palindrome->push_back(palindrome, ch);
    }

    if (ch != EOF) {
        if (is_palindrome(palindrome)) {
            printf("Yes \n");
        }
        else {
            printf("No \n");
        }
    }

    palindrome->destroy(&palindrome);

    if (ch == EOF) {
        break;
    }
}

return 0;
}