C 二维数组求和

代码：

---

为什么呢？

一般来说，在处理多维问题时，我尽量保持字母顺序，以保持自己的理智。即：

sum += a[i][j] or
sum += a[j][i]

---

考虑到您有一个平方数组（列数=行数），运行时间/结果没有差别

sum += a[i][j][k]

前

这一行从第一行开始，将其上的每个数字都加到和中，然后再转到下一行，就可以求和了

总和+=a[j][i]

前

另一方面，这个函数取一列上每个元素的和，然后移到下一列

如果没有相同的行数和列数，则必须对语法进行一些编辑

1 2 3
4 5 6
7 8 9

sum= 1 + 4 + 7 + 2 + 5 + 8 + 3 + 6 + 9;

for（int i=0；i

当然，在这里，您可以反转fors，和/或使用sum+a[i][j]；最终结果将是相同的，但总和将以另一种方式创建

根据新信息进行编辑：

告诉我自己一些时间复杂度，实际上由于缓存的原因，时间差很小。访问距离较近的数据内存比访问距离较远的数据内存要快，因此a[i][j]比a[j][i]要好

---

为了看到这些方面的差异，您需要使用一个巨大的n作为数组的大小。

对于更好的方面，实际上没有区别。如果您关心矩阵的总和（例如，二维数组），那么它应该无关紧要。你最终会得到同样的数目。如果我们假设您使用“i”来扫描行，使用“j”来扫描列，那么如果您执行“sum+=a[i][j]”，您将得到“一次一行”的和，如果您执行“sum+=a[j][i]”，那么它将一次一列

---

因此，如果你不关心中间子金额，但总金额是你关心的，那么没有正确或错误的方法，也没有更好或更坏的方法。“sum+=a[i][j]”虽然更容易阅读和理解。

什么语言？（我猜是C？）。a[n]表示“由n索引的数组”，a[n][m]表示“在n索引的数组的m位置索引的值”，因此除非我们讨论某些特定情况，否则这些值是不能互换的。@David Robinson.Yes。但是，你使用的语言有区别吗？我知道它是如何工作的，我也知道不同的n*m矩阵。你会得到不同的表现。我只是想知道卡钦加[i][j]，可能是因为空间位置。谢谢你的帮助。我喜欢你的编辑，它回答了我的问题：数据有意义，但在性能上仍然存在差异。我总是这样做的。但是你也必须记住程序的性能

sum+=a[i][j];

1 2 3
4 5 6
7 8 9

sum= 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9;

1 2 3
4 5 6
7 8 9

sum= 1 + 4 + 7 + 2 + 5 + 8 + 3 + 6 + 9;

for(int i = 0; i < n; i++)     // n = number of rows
  for(int j = 0; j < m; j++)   // m = number of columns
     sum += a[i][j];