C 在函数中从argv分配指针_C_Arrays_Pointers_Argv

C 在函数中从argv分配指针

c arrays pointers

C 在函数中从argv分配指针,c,arrays,pointers,argv,C,Arrays,Pointers,Argv,我正在尝试从程序中正确分配指针**argv。当我在主函数中分配数据时，它可以正常工作，但当我试图将该逻辑放入单独的函数中时，它不能正常工作我做错了什么 void parse_args(char *argv[ ], unsigned char *data, *data_len, *nprocs){ data = (unsigned char *)argv[1]; *data_len = strlen(argv[1]); *nprocs = atoi(argv[2]);

我正在尝试从程序中正确分配指针

**argv

。当我在主函数中分配

数据

时，它可以正常工作，但当我试图将该逻辑放入单独的函数中时，它不能正常工作

我做错了什么

void parse_args(char *argv[ ], unsigned char *data, *data_len,  *nprocs){

    data = (unsigned char *)argv[1];
    *data_len = strlen(argv[1]);
    *nprocs = atoi(argv[2]);
}

int main(int argc, char **argv) {
    unsigned char *data;
    int  data_len;
    int   nprocs; 

    // this doesnt work (for data)
    parse_args(argv, data, &data_len, &nprocs)

    // this works (for data)
    data = (unsigned char *)argv[1];
}

这条线

data = (unsigned char *)argv[1];

修改

main

的本地

数据的本地副本，因为所有参数（包括指针）都是按值传递的。如果要在main
中修改数据
，请通过指针传递它（即，您现在需要指向指针的指针）：
这条线
data = (unsigned char *)argv[1];

修改main
的本地数据的本地副本，因为所有参数（包括指针）都是按值传递的。如果要在main
中修改数据
，请通过指针传递它（即，您现在需要指向指针的指针）：
这条线
data = (unsigned char *)argv[1];

修改main
的本地数据的本地副本，因为所有参数（包括指针）都是按值传递的。如果要在main
中修改数据
，请通过指针传递它（即，您现在需要指向指针的指针）：
这条线
data = (unsigned char *)argv[1];

修改main
的本地数据的本地副本，因为所有参数（包括指针）都是按值传递的。如果要在main
中修改数据
，请通过指针传递它（即，您现在需要指向指针的指针）：
您的函数需要传递一个char*[]
（这相当于参数规范中的char**
）。调用函数时不应指定类型，这会导致编译器错误（char*
此处不使用！）
必须由
parse_args(argv, data, &data_len)

因此，接下来，您传递一个指针数据
，但您通过值传递该指针，即parse_args
获得该指针的一个很好的副本（从技术上讲，它只是一个存储在变量中的地址），然后您修改该副本。您可能希望像传递数据一样传递它：
void parse_args(char *argv[ ], unsigned char **data, *data_len,  *nprocs){
..
parse_args(argv, &data, &data_len, &nprocs)

总而言之，这似乎不是一个伟大的参数解析尝试。有很多库可以为你做这件事，如果你想保持传统，我建议你使用gengetopt
，它可以生成你需要的所有解析代码，并且有很好的文档。
你的函数需要传递一个char*[]
（相当于参数规范中的char**
）. 调用函数时不应指定类型，这会导致编译器错误（char*
此处不使用！）
必须由
parse_args(argv, data, &data_len)

因此，接下来，您传递一个指针数据
，但您通过值传递该指针，即parse_args
获得该指针的一个很好的副本（从技术上讲，它只是一个存储在变量中的地址），然后您修改该副本。您可能希望像传递数据一样传递它：
void parse_args(char *argv[ ], unsigned char **data, *data_len,  *nprocs){
..
parse_args(argv, &data, &data_len, &nprocs)

总而言之，这似乎不是一个伟大的参数解析尝试。有很多库可以为你做这件事，如果你想保持传统，我建议你使用gengetopt
，它可以生成你需要的所有解析代码，并且有很好的文档。
你的函数需要传递一个char*[]
（相当于参数规范中的char**
）. 调用函数时不应指定类型，这会导致编译器错误（char*
此处不使用！）
必须由
parse_args(argv, data, &data_len)

因此，接下来，您传递一个指针数据
，但您通过值传递该指针，即parse_args
获得该指针的一个很好的副本（从技术上讲，它只是一个存储在变量中的地址），然后您修改该副本。您可能希望像传递数据一样传递它：
void parse_args(char *argv[ ], unsigned char **data, *data_len,  *nprocs){
..
parse_args(argv, &data, &data_len, &nprocs)

总而言之，这似乎不是一个伟大的参数解析尝试。有很多库可以为你做这件事，如果你想保持传统，我建议你使用gengetopt
，它可以生成你需要的所有解析代码，并且有很好的文档。
你的函数需要传递一个char*[]
（相当于参数规范中的char**
）. 调用函数时不应指定类型，这会导致编译器错误（char*
此处不使用！）
必须由
parse_args(argv, data, &data_len)

因此，接下来，您传递一个指针数据
，但您通过值传递该指针，即parse_args
获得该指针的一个很好的副本（从技术上讲，它只是一个存储在变量中的地址），然后您修改该副本。您可能希望像传递数据一样传递它：
void parse_args(char *argv[ ], unsigned char **data, *data_len,  *nprocs){
..
parse_args(argv, &data, &data_len, &nprocs)

总而言之，这似乎不是一个伟大的参数解析尝试。有很多库可以帮你做这件事，如果你想保持老派，我建议你使用gengetopt
，它可以生成你所需要的所有解析代码，并且有很好的文档。
trying now@DasbLinkedLightTrying now@DasbLinkedLightTryNow@DasbLinkedLightTryNow@DasbLinkedLightTryNow@DasbLinkedLightTryNow@DasbLinkedLightLightArgh我没有看到数据前面的“地址”！现在工作。如果我有更多的时间，我会研究你提到的。@Marcusülleragh我没有看到数据前面的“地址”！现在工作。如果我有更多的时间，我会研究你提到的。@Marcusülleragh我没有看到“地址”“在数据面前！现在工作。如果我有更多的时间，我会探索你提到的东西@Marcusülleragh我没有看到数据前面的“地址”！现在工作。如果我有更多的时间，我会探索你提到的东西@马库斯·吕勒