如何使用const代替#define实现#include判断？

a、 h

b、 h

---

如何使用const而不是“define to realization”#include decision？

“realization

include

decision”的意思是“如果条件满足（或不满足？）则包含某些内容？”一般来说，你不能这样做。为了被预处理器识别，

A

必须通过

#define

或等效工具定义给预处理器。如果未定义

A

，预处理器将其视为

0

。如果你将

A

与

2

进行比较，你将无法包含

“c.h”

（需要引号或尖括号），除非

A

被定义为

2

（通过一些表达式-简单，例如

，定义一个2

，或迂回，例如

，定义一个（2*3-8/2）

@Jonathan Leffler谢谢！我知道不能包括“c.h”然而，Const的定义是很多的，而不是定义的，而如果不同的平台有不同的头文件，那么，如果不能实现这个功能，C++就远远不能完全取代，而在特定的情况下，它是一个合适的替换。，其中#define在历史上曾被使用。这排除了预处理阶段的外观。这些文章要么拙劣和/或阅读不正确。预处理器和编译器之间存在明确的差异。请参考好书，或者至多参考标准。“实现

包括
判断”的含义“如果条件满足（或不满足？）则包括某些内容？“一般来说，您不能这样做。为了被预处理器识别，
A
必须通过
\define
或等效程序定义给预处理器。如果未定义
A
，预处理器会将其视为
0
。如果将
A
与
2
进行比较，您将无法包含
“c.h”
（需要引号或尖括号）除非
A
被定义为
2
（通过一些简单的表达，如
#定义一个2
，或迂回的表达，如
#定义一个（2*3-8/2）
@Jonathan Leffler谢谢！我知道不能包含“c.h”"然而，Const的定义是很多的，而不是定义的，而如果不同的平台有不同的头文件，那么，如果不能实现这个功能，C++就远远不能完全取代，而在特定的情况下，它是一个合适的替换。，其中历史上使用过#define。这不包括预处理阶段的外观。这些文章要么拙劣，要么阅读不正确。预处理器和编译器之间存在明确的差异。请查阅一本好书，或者最好是标准。
#define A 3

#if A == 2
#include c.h
#endif