函数中的malloc变量会发生什么变化？

假设我使用

malloc

在函数中创建了一个变量：

int f() 
{
 int* i=(int*)malloc(sizeof(int));
 /* ... */
}

---

变量

i

位于何处？在堆或函数

f（）

stack？

i

中是一个局部变量，因此编译器可以为其分配堆栈存储，但这取决于场景，在一些简单的用例中，编译器/优化器也可能避免堆栈而只使用寄存器

---

这个变量

i

，包含一个对应于整数大小空间的动态分配地址的数值。

我将使用

p

而不是

i

，因为名为

i

的变量通常是整数

void function(void) {
    int *p = malloc(sizeof(*p));
}

这里有两件事：

p

和

*p

具有以下关系：

stack heap │ ... │ │ ... │ ┢━━━━━━━┪ ┢━━━━━━━┪ ┃ p ┃ ──→ ┃ *p ┃ ┡━━━━━━━┩ ┡━━━━━━━┩ │ ... │ │ ... │ 堆 │ ... │ │ ... │ ┢━━━━━━━┪ ┢━━━━━━━┪ ┃ P┃ ──→ ┃ *P┃ ┡━━━━━━━┩ ┡━━━━━━━┩ │ ... │ │ ... │ 从函数返回后，

p

将消失。但是，

*p

将保持分配状态，直到您调用

free（）

。忘记调用

free（）

注意：
p
不一定在堆栈上，但您可以假装它在堆栈上。它可以在寄存器中，也可以完全优化。它甚至可以在堆栈上移动。不管怎样，“堆栈”和“堆”的整个概念在技术上都是特定于实现的。
对于大多数系统，@Dietrich Epp的答案涵盖了这个问题。为完整起见，我想补充：

没有通用的方法来说明变量存储在哪里/如何存储。这不是标准的一部分。这取决于你的具体系统

在
c
中没有堆栈和堆这样的东西。这些概念是特定于系统的实现细节

标准（ISO/IEC 9899）规定了如下“存储持续时间”：

6.2.4对象的存储持续时间决定其生存期。有三个储藏室
持续时间：静态、自动和已分配

标准描述了相关的规则，但标准并不关心它是如何实现的

对大多数实现来说，
stack
和
heap
的使用是常见的，但这在任何方面都不是必需的。
变量是*i。它在那里，我们没有马洛克。这是一个指针

malloc返回堆中已分配内存的起始地址。并且=将此地址分配给指针

假设i=NULL，则将0分配给该指针，或者也可以将任何内容分配给它（例如4711）。但是，如果您通过读取或写入地址指向的内存来访问它，而它不在您的地址区域中，则会出现分段错误。
您不会使用
malloc
创建变量。你用它分配内存。你不是用
malloc
在函数中“创建变量”。变量
i
和
malloc
-ed内存之间没有任何关系，除了
i
最初恰好指向该内存之外。在C中，堆内存分配函数返回的类型是
void*
，可以分配给任何其他指针，强制转换返回的类型没有效果，只会使代码变得混乱，并且在维护代码时会出现问题。也就是说，不要强制转换返回值。问题询问“where is
I
？”并且说C标准没有回答问题也没有回答问题。（另外，C11中引入了第四个存储持续时间，其实现可以追溯到该标准发布之前很久。）@DietrichEpp我认为是这样，因为这是唯一正确的答案——如果不明确提及所使用的实现，您就不知道了。然而，说它在堆栈或其他任何地方都是错误的。就像假装
c
有堆栈和堆是错误的一样，堆栈溢出对于没有经验的开发人员来说可能是一种不友好的体验。以严格的技术正确回答问题是这种敌意的一个主要因素。考虑ASKER可能想从答案中学到什么信息，以及你的问题是否使AsKER更接近这一知识，或者它是否显示了你对C标准的知识。我坚持你要提到你引用的C标准的版本。@DietrichEpp——给出一个错误的答案——只是出于礼貌——我不应该这样做。我不认为告诉OP在OPs问题上有一个基本的误解是敌意的。这里OP显然认为堆和堆栈是
c
的一部分。你真的认为我们应该让OP继续那个误会吗？