我可以使用malloc模拟strcpy吗？

我试图从头开始为一个类创建strcpy函数。虽然我可以使用for循环并复制单个字符，但我认为我可以使用malloc和指针进行交换，以提高效率。这是我的代码，但我已经得到了很多令人困惑的错误

void notStrcpy(char s1[], char s2[]) { //copies string s1 into s2
char *s3 = (char *) malloc(strlen(s1)); //s3 is now an alias of s1
s2 = *s3;} //dereference s3 to dump s1 into s2

---

为什么会发生这种情况？有没有办法让代码按照我的预期工作？

你不能这样做：

strcpy

希望两个内存块都准备好了—一个用于读取字符串，另一个用于写入字符串。这两个地址都应有足够的内存来容纳以null结尾的C字符串的实际内容

另一方面，

malloc

为您提供了第三块内存（您需要分配

strlen+1

，但情况完全不同）。字符串复制算法对该内存块没有任何用处。最重要的是，分配函数的参数对传递到函数中的值没有影响，因此

s2=*s3

没有做您认为应该做的事情

长话短说，

while（（*s1++=*s2++）

是最简单的strcpy实现

---

注意：

malloc

在实现字符串复制功能时很有用，例如

strdup

。如果您决定尝试一下，请不要忘记为空终止符分配空间。

@dasblinkenlight谢谢。我的新代码如下：

void totallyNotstrcpy(char s1[], char s2[]) {
int x = 0;
while (x < strlen(s1)+1) {
    s2[x] = s1[x];
    x++;
}
}

void totalynotstrcpy（字符s1[]，字符s2[]{
int x=0；
而（x

---

作为一个简短的附带问题，您的代码段是如何工作的？while循环不需要条件吗？

不，绝对不是这样。不能使用赋值运算符复制字符串。这就是strcpy的全部要点。如果赋值运算符支持字符串复制，则无需使用strcpy

strcpy

？从我们这边想象一下，因为我们甚至看不到让你困惑的错误，因为你选择不在你的问题中分享它们。不管怎样，你所尝试的似乎是徒劳的，更多关于C中指针如何使用的研究应该放在你研究的议程上。如果你不想循环，你可以使用

memcpy

。但循环可能是最好的。使用

memcpy

您将需要字符串的长度，因此添加对

strlen

的调用，那么您保存了什么？@Johnny Mopp:他已经调用了

strlen

。他只需保存值并使用两次：用于

malloc

和

strcpy

。谢谢。我的新函数如下：void totalynotstrcpy（char s1[]，char s2[]）{void totalynotstrcpy（char s1[]，char s2[]）{太糟糕了。

strlen（）

是O（n），所以你的

strcpy

是O（n^2）。你不需要知道字符串的长度。你只需要复制字符，直到你达到（并且已经复制）为止NUL终止符，即O（n）。