C 不引用而取消引用是否非法？

我尝试使用以下代码将值存储在未初始化的指针中，但出现了分段错误（核心转储错误）

#包括
int main（）
{const int a=9；
int*p=&a；
scanf（“%d”，p+1）；
printf（“%d%d”，*p，*（p+1））；
返回0；
}

请解释一下原因？这里没有你的问题

 scanf("%d",p+1);

不允许您以

p+1

的身份访问内存位置，它位于程序可合法访问的内存之外，换句话说，内存位置无效。尝试访问（读/写）无效内存位置会调用未定义的行为

我尝试在未初始化的指针中存储一个值

这是一个初始化指针：

int*p=&a

但是，在C语言中，不能将
const int*
分配给
int*
，它是无效代码，不会干净地编译

scanf（“%d”，p+1）

代码
p+1
超出了分配变量的范围。您告诉scanf，在没有分配内存的地址存储某些内容是可以的。这是未定义的行为，可能会崩溃

*（p+1）

这里您取消引用指针，再一次有一项超出范围。这是不允许的-这是未定义的行为，可能会导致崩溃。
此处没有未初始化的指针。唯一的指针是
p
，它被很好地初始化为指向
a
。但是您访问非法内存，因为
p+1
没有指向与
p
相同的数据对象，即使您没有越界并因此具有未定义的行为，在尝试写入常量对象时仍将具有未定义的行为。两错不等于一对，未定义的行为仍然是未定义的。@Lundin我认为它被用作scanf的参数，所以它不打印。无效内存位置下有什么？悬空的PTR和无效的内存位置有什么关系吗？啊，对了，没关系。我的大脑在想printf:）@Lundin这个代码有效吗？@HimanshuDash它肯定无效。
 scanf("%d",p+1);