TCP操作超时

我有一个用C编写的TCP服务器和客户端，它打开了一个应该永远打开的连接。在第一次发送时，errno返回0，这很好。在随后的发送中，它会给我一个errno 60，即操作超时。尽管如此，服务器仍然接收到数据包，似乎没有什么问题。什么会导致设置错误NO？既然这个错误看起来工作正常，那么最好忽略它吗

随机猜测：errno仅在函数失败时设置。如果函数没有失败，errno将保持原样。它未设置为0。以下是错误的：

send( … );
if (errno) {
    perror("send");
}

相反，您必须检查发送的结果：

ssize_t res = send( … );
if (-1 == res) {
    perror("send")
}

您可以通过以下程序对此进行确认：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main() {
    char buf[16];
    ssize_t res;

    read(999, buf, sizeof(buf));
    perror("read");

    write(1, "hello world\n", 12);
    perror("write");
}

---

注意：假设STDOUT是fd1，我想您只测试errno变量，而不是send的返回值

---

在函数返回值指示errno变量是由函数设置的之后，应该检查errno变量。如果函数未报告设置了errno，则errno变量不包含有意义的值。

正如其他人所提到的，您需要测试Unix系统函数的返回值…所有函数！。。。以防弹方式解释errno值。我建议您参考规范指南的第6项，亨利·斯宾塞的：

---

如果一个函数在遇到困难时被广告返回一个错误代码，你应该检查该代码，是的，即使检查的大小是你代码的三倍，并且在你的打字手指上产生疼痛，因为如果你认为这不会发生在我身上，上帝肯定会惩罚你的傲慢。

send真的返回-1吗？

read: Bad file descriptor
hello world
write: Bad file descriptor