C sprintf没有打印最后一个条目
sprintf没有为变量stats->info.transferID提供正确的值,但是 printf为该变量提供了正确的值,所有其他值都是正确的C sprintf没有打印最后一个条目,c,C,sprintf没有为变量stats->info.transferID提供正确的值,但是 printf为该变量提供了正确的值,所有其他值都是正确的 char buff[200]; sprintf(buff,"Index:1:%u:%u:%d\n", stats->connection.peer, stats->connection.local, stats->info.transferID); printf
char buff[200];
sprintf(buff,"Index:1:%u:%u:%d\n",
stats->connection.peer,
stats->connection.local,
stats->info.transferID);
printf(" %s",buff);
printf(" %d\n",stats->info.transferID);
信息是传输信息类型的结构
typedef struct Transfer_Info {
void *reserved_delay;
int transferID;
----
----
}
我得到的输出:
Index:1:2005729282:3623921856:0
3
缓冲区的大小足以容纳其值
提前感谢对我有用:
#include <stdio.h>
struct connection
{
unsigned peer, local;
};
struct info
{
int transferID;
};
struct stats
{
struct connection connection;
struct info info;
};
int main(void)
{
char buff[100];
struct stats s = { { 1, 2 }, { 3 } };
struct stats* stats = &s;
sprintf(buff,"Index:1:%u:%u:%d\n",
stats->connection.peer,
stats->connection.local,
stats->info.transferID);
printf(" %s",buff);
printf(" %d\n",stats->info.transferID);
return 0;
}
你确定缓冲区足够大吗?是否确实使用了正确的类型说明符(
%u
和%d
)?此处没有足够的信息。请构造一个。请至少显示存储在buff
和stats
/info
结构中的内容。请指定buff的大小。您应该始终选择snprintf
而不是sprintf
,以避免难以捕获的缓冲区溢出错误。例如,如果您的buff
是编译时已知大小的char[]数组,请使用snprintf(buff,sizeof buff,…)
我也尝试过snprintf,仍然是相同的错误这只是我6分钟前写的。唯一的可能性是,buff
太小,无法保存所有打印的信息。前两个%u用于打印ip地址,下一个%d用于打印iperf id,该id是整数,peer
和local
的类型是什么?它们是无符号整数吗?如果是的话,bug肯定在其他地方,而不是这里。对等和本地是结构的地址,如果我对这两个结构都使用separate spritf,那么在C中就没有地址这样的东西。有整数、指针、结构、并集和数组。什么类型的?如果它们是指针,则应使用%p
(例如printf(“%p\n”,(void*)stats->connection.peer)
)将它们打印为指针。
Index:1:1:2:3
3