C 多次包含头文件 #包括 #包括 int main（） { printf（“你好世界”）； 返回0； }

当我编译它时，编译器不会因为包含

stdio.h

两次而给出任何警告/错误。为什么会这样？函数

scanf

，

printf

等现在不是声明和定义了两次吗

---

谢谢，预先

否，头文件通常定义一个标志，然后使用

#ifndef

仅当标志未定义时才包含它们自己

---

打开一个并查看。

通常，头文件的编写方式与下面的示例类似，以防止出现此问题：

#include <stdio.h>
#include <stdio.h>

int main ()
{
   printf ("hello world");
   return 0;
}

---

然后，如果包含多次，则第二个实例将跳过内容。

除了使用包含保护之外，正如所指出的，只要声明兼容，多次声明函数是没有问题的。这很好：

#ifndef MYHEADER
#define MYHEADER

...


#endif

事实上，由于每个定义也是一个声明，因此每当您“前向声明”同一文件中声明的函数时，您都会声明该函数两次

不好的是创建函数的多个外部定义；但是写得好的头文件不应该创建外部定义-只创建声明。

printf

和

scanf

函数的（单个）定义应该在一个对象文件中，该文件在构建程序时与您的程序链接。

另一方面，“ifndef”技巧适用于其他人使用的标题（如标准标题）

如果你需要一个“私人”项目的#ifndef，那么你做得“不对”。也就是说，您可以而且应该在项目中组织标题，这样它们就不会包含多次

---

这样做很有帮助的一个原因是，可以防止您认为已删除的标题再次弹出

---

由于您无法控制如何使用公共标头，因此此技巧对于公共标头是合理的。这个技巧对于私有头是完全没有必要的。

为了补充这个答案，这里的约定被称为。如果它是一个较新的编译器（我想也是C++的话），你也可以在文件的顶部添加关键字#pragma once。

#pragma once

是一些非标准的扩展。这不是防止多重包含的有效方法。

#pragma once

在Microsoft编译器上可以很好地实现这一目的。它是否是“优化的”，因此更可取，这是有争议的，但它肯定是“有效的”。如果您使用的是GCC，

#ifndef

是一种更好的方法。一次

#pragma

提示编译器不必再次打开头文件。一些较旧的编译器将其标记为已弃用，但现代的GCC和ICC将在没有警告的情况下接受它。真是胡说八道。在私有项目中使用标题保护可能有什么负面影响？为什么要以这种方式限制标题的使用？“这很有帮助的一个原因是，它可以防止您认为已删除的标题再次弹出。”我不知道这会发生什么。我必须清理一堆库，其中原始作者认为排除标题技巧是一个“伟大”的想法。它允许他们做的是在他们包含标题的地方马虎。也就是说，它们包含了各种各样的标题。在将这组库移植到其他体系结构的过程中，我会删除一个头，以使对它的其他调用变为活动。就像“怪胎”！您需要更好的源代码管理。考虑对违规陈述的贪婪。

int foo(int, char *);
int foo(int a, char *p);
extern int foo(int x, char y[]);