C编程，堆栈，打印堆栈错误

我的教授给了我们一个代码来编写，她给我们的部分代码是打印我们放入堆栈中的内容。但是，正如我已经让她知道的那样，它无法正确打印堆栈中的内容。它抛出了一个错误，对我来说，这意味着在打印堆栈中的信息后，它试图继续，因为它实际上并没有清空堆栈。我的问题是，有人能解决这个问题吗？下面是她给我们的代码片段：

    void print_stack(stack s)
    {
        if (!is_empty(s))
        {
        printf(“%d\n”, s->data);
        print_stack(s->next);
        }
    }

它正确地打印堆栈中的数字，但随后在PuTTY中抛出分段错误，并在Visual Studio中抛出异常。将这些数字（1、2、3）推到堆栈上后，它将打印：

三, 2. 1. -1991643855

分段导通故障（堆芯倾倒）

在Visual Studio中，它只是简单地说：

引发未处理的异常：读取访问冲突

s是0xcccc

先谢谢你

推送代码为：

void push(stack*s, int num)
{
    stack temp;
    temp = (stack)malloc(sizeof(struct stacknode));
    temp->data = num;
    temp->next = *s;
    *s = temp;
}

---

在main（）中初始化堆栈s时，是否将其初始化为NULL

---

它看起来是未初始化的，并且设置为0xCCCC是随机的。因为它不会在堆栈s初始化为null时启动，因此is_empty（）调用不会检测到您位于堆栈的末尾，因此将尝试访问此无效地址，并给您一个分段错误。在main（）函数中，将堆栈声明为“stack*s=NULL；”，然后调用push等。

结构堆栈的下一个成员作为指针是有意义的。所以不应该
“临时->下一步=*s；”。它不应该是“temp->next=s；”吗

“*s”是一个取消引用的指针，它是一个值

---

PS：我很感谢您的编辑，我在移动网络上：）

发布“推送这些数字…”的代码。问题是（可能在第一次推送时）存在，或者使用错误。请编辑上面的帖子以包含它“temp->next=*s；”。它不应该是“temp->next=s；”？在main（）中初始化堆栈s时，是否将其初始化为NULL？它看起来是未初始化的，并且设置为0xCCCC是随机的。因为它不会在堆栈s初始化为null时启动，因此is_empty（）调用不会检测到您位于堆栈的末尾，因此将尝试访问此无效地址，并给您一个分段错误。在main（）函数中，将堆栈s声明为“stack*s=NULL；”，然后调用push等ScottK-查看代码后，我意识到我确实没有将其初始化为NULL。我已经准备好了。但是，我没有在main的开头调用函数来开始初始化。这是一个小小的疏忽。你的帖子是最有帮助的，因为它最接近我问题的正确原因。非常感谢。