向char添加指针

我怀疑出于可移植性的原因，添加指针是在对实现进行基本假设，但有人能解释一下为什么在MinGW GCC下，由于以下错误，我无法执行以下操作吗

“二进制

+

的操作数无效（具有

char*

和

char*

）”

然而，如果我稍微操纵一下代码，我就可以侥幸逃脱

char *cbase;
char *ep;
int temp;

temp = cbase;
tbase = ep + temp;

---

我知道我正在做一些关于指针实现的假设，但我的观点是为什么编译器不能为我解决它？

TL；DR-不能添加两个指针

指针是内存地址。试想一下，即使允许您添加两个指针，结果的意义是什么？它会产生一个无效的值，不是吗

OTOH，您可以向指针添加

int

。这就像通过移动那么多元素来生成地址一样

此外，根据

C11

标准，第§6.5.6章，加法运算符（重点）

此外，两个操作数都应具有算术类型，或者一个操作数应为指向完整对象类型的指针，另一个操作数应具有整数类型。（递增是 相当于增加1。）

---

添加两个指针很可能会生成无效指针，因此这是不允许的，但向指针添加一个整数是完全有效的，它将使指针递增，即，生成的指针很可能是有效的，除非您添加一个值，使其指向最初指向的内存块之外

您不能添加指针，但可以计算指针差异，例如，它们与距离类似

char *source = "Some text for a test";
char *head = strstr(source, "text");
char *tail = strstr(source, "for");
size_t length = tail - head - 1;

---

将为您提供

文本的长度

，以便您可以计算指针差异。

谢谢。我正在移植一个旧的小型C应用程序，因此从80年代开始，标准似乎有了一些进展。可以说，通过使用和int来保存地址，我实现了我想要的目标——但我现在理解了标准。是的，您关于代码无效性质的观点是正确的。由于小型c编译器的限制，原作者使用指针作为无符号整数。@Alex不客气。：-）顺便说一下，你可以考虑一个帮助你的答案。谢谢IHAROB -这很聪明。我可以使用它，它将解决我的问题。@Alan甚至有一种特殊类型的指针差异

ptrdiff\u t

。我不能太多地偏离小型C语言，除非我添加库函数，因为我需要编译编译器，但我想接近标准，因此首先移植到MinGW GCC。为此，对于像Linux这样的程序员来说，你可以在一个更好的环境中工作，使用gcc和

-std=c11

或者任何你想要坚持的标准。我没有意识到这一点。谢谢

char *source = "Some text for a test";
char *head = strstr(source, "text");
char *tail = strstr(source, "for");
size_t length = tail - head - 1;