C编程#定义？

可能重复：

#包括
#包括
#定义SQ（x）x*x
void main（）
{
int a1、a2；
int b1，b2；
a1=2；
a2=2；
b1=0；
b2=0；
b1=SQ（a1++）；
b2=平方（++a2）；
printf（“第一次=%d”，b1）；
printf（“第二个=%d”，b2）；
}

我知道代码的输出是什么

在其他程序中定义工作 这样，在上述代码中就不起作用了

---

为什么？

同一变量上有多个++运算符的表达式的结果在C中正式称为未定义行为。

，因为define只是替换表达式。所以你得到的结果是：

b1 = (a1++)*(a1++);
b2 = (++a2)*(++a2;

---

所以，你得到两倍的增量。它会导致未定义的行为。

SQ的两种用法都会调用未定义的行为，因为它们会在每个序列点多次分配给a1和a2。不应将带有副作用（如赋值或增量）的表达式传递给宏。

将宏中的操作数括在括号之间：

#define SQ(X) (X)*(X)

另外，尽量不要在同一个赋值中使用x++和x。可能导致未定义的行为

干杯

#define

是对预处理器的一条指令，用于用宏的展开形式替换宏的每次出现。因此，代码中的相关行将作为以下内容传递给编译器：

b1 = a1++ * a1++;
b2 = ++a2 * ++a2;

---

正如Seva所说，这些表达在官方上没有定义；但即使我们采用可以说是最明智的阅读方法，你仍然会得到

b1=2*3和
b2=3*4（行后将
a1
和
a2
设置为4。
查看代码，因为预处理器将对其进行扩展：

b1 = a1++ * a1++;
b2 = ++a2 * ++a2;

这是未定义的行为，因为您多次修改变量时，变量之间没有序列点。
行

b1 = SQ(a1++);
b2 = SQ(++a2);

扩展到

b1 = a1++ * a1++;
b2 = ++a2 * ++a2;

调用未定义的行为（一个对象的值在序列点之间最多修改一次），这意味着任何结果都被认为是“正确的”

这就是这类宏的问题所在；您确实希望参数被计算一次，但由于扩展，它会被计算两次

用这样的表达式调用它也有问题

x = SQ(a + b);

这将扩展到

x = a + b * a + b;

这可能不是您想要的。为了保持运算符优先级，扩展应该包装在
（）
中，例如

#define SQ(x) (x) * (x)

我真的不知道你的问题是什么，但也许你的预期产出有问题。。。
请注意，
#define
是在代码编译之前运行的“简单”文本替换。
此文本替换不考虑范围或语法更正。它只替换与您所说内容匹配的任何内容。
在您的例子中，它实际上不会与“a++”的结果成平方，相反，它会
生成此代码：b1=a++*a++

如果你看这里：你可以看到一些解释，比如为什么“a++*a++”是官方未定义的行为。
祝贺您！您刚刚发现为什么在这类事情上使用宏是一个坏主意。一般来说，只有在无法使用函数的情况下，才将某件事情设置为宏。在这种情况下，
SQ
可以轻松地作为函数实现：

int sq (int x)
{
    return x * x;
}

编译和执行时会发生什么？错误？奇怪的结果？什么？您期望的输出是什么，您得到的是什么？我非常确定，在x++*x++和+++y*++y*中，在计算第二个增量时，第一个增量是否已经发生是未定义的，因此在or中，您得到的值将因环境而异最初的问题是，有一个打字错误（
#deifne
，而不是
#define
）我现在更正了，请确保您使用的代码是正确的。您在扩展中添加了一些括号。在这种情况下，这没有任何区别，但有时会产生巨大的差异。@Darron同意您的观点。为了可读性，这在技术上是“未定义的行为”吗？我认为这是“未指定的行为”，这仍然很糟糕，但将实现限制在某些选择上（在本例中不包括崩溃）。是的，它肯定是未定义的；）。顺便说一句，这个答案并不完全正确。一个表达式可以多次修改同一个变量-只有在这些修改之间没有序列点（即&&、| |、？：、逗号运算符或函数调用）语言律师（我不是：）也没有在电视上播放时，行为才是未定义的，您还需要将整个表达式用括号括起来，即
#define SQ（x）（（x）*（x））
否则像
x=-SQ（4）
这样的表达式可能会给出意外的结果。@JeremyP:oops，是的，您是对的。你能告诉我，我不经常使用这样的宏吗？+ 1比C++语言更重要。
int sq (int x)
{
    return x * x;
}