在C语言中，如何将数组的一部分从二维数组复制到另一个数组中

因此，我有以下几点：

int from[2][3] = { {1,2,3}, {2,3,4} };
int into[3];

into = memcpy(into, from[0], 3 * sizeof(*into));

我想把'from'in'复制到数组'into'中，这样'into'就等于{1,2,3}

我正在尝试使用memcpy来完成上面的工作（我知道它已经和一个循环一起工作了），但是我似乎无法让它工作

我不断发现错误：

error: incompatible types when assigning to type ‘int[3]’ from type ‘void *’

我找到了这个问题的链接：

并更改了我的代码（如上），但我仍然得到了错误

---

我仍然不知道，我已经用另一种方式解决了我的问题，但好奇的是，我想知道它是如何完成的，因为从上一篇文章中我知道这是可能的。

memcpy返回一个指向您试图分配给数组的目标的指针。您可以忽略memcpy的返回值

   #include <string.h>

   void *memcpy(void *dest, const void *src, size_t n);

---

这将把每个4字节的3个元素（

sizeof into==12

此处）从

从[0]

复制到

中
 正如KingsIndian所指出的，您可以通过删除赋值来避免问题，因为在本例中您实际上不需要返回值。然而，了解引擎盖下发生的事情可能有助于未来：

memcpy返回指向其目标的指针。如果“into”是指针，则可以：

int from[2][3] = { {1,2,3}, {2,3,4} };
int into[3];
int *into_ptr = into;

into_ptr = memcpy(into_ptr, from[0], 3 * sizeof(int)); // OK

问题是“into”是一个数组，而不是指针。C中的数组不是变量，也就是说，它们不能被赋值，因此会出现错误。虽然人们常说数组和指针是等价的，但它们之间还是有区别的。有关数组和指针之间差异的更多详细信息，请参见：


编辑：

若要通过不执行任何赋值来完全避免问题，请忽略返回值：

int from[2][3] = { {1,2,3}, {2,3,4} };
int into[3];

memcpy(&into[0], from[0], sizeof(into));

解释为什么可以丢弃返回值。@djechlin:RTFM。“返回值memcpy（）函数返回指向dest的指针。”@thejh dude。我知道如何阅读手册。我也知道C。答案中包含的信息很好。一些不知道memcpy如何工作的人可能正在学习C语言，因此不应该给人留下这样的印象，即一半时间都可以丢弃/忽略返回值。大多数返回值告诉您函数是否成功。memcpy是一个例外，它是一个更好的答案来说明原因。我尝试了上面的方法，但仍然不起作用。函数“main”：test.c:9:8:错误：当从类型“void*”分配给类型“int[3]”时，类型不兼容@user2426194我认为您试图将memcpy（）的返回值分配给
到
。谢谢，这也很有效！还有一个附加问题，我可以不需要将int放入[3]和int*放入\u ptr。这听起来有点傻，所以我要用no，但我的意思是，我需要指向数组的指针，还是可以用数组（我想可以将它存储在其他东西中）来实现它，所以我不需要额外的变量。。。。冗长的问题我希望你理解我，你确实需要声明数组，因为如果你只有一个指针，你需要独立分配内存。但是，如果忽略每个KingsIndian的答案的返回值，指针可以被消除。我没有得到它与KingsIndian的答案一起工作。。。也许我误读了/理解了他的意思/你怎么理解代码更改的哪些部分答案更新了完整的代码，没有中间指针。。我知道memcpy（into，…）也可以工作，因为它与&into[0]相同
int from[2][3] = { {1,2,3}, {2,3,4} };
int into[3];

memcpy(&into[0], from[0], sizeof(into));