C 实施问题:
我坐下来试着实施脑力操。问题似乎很简单。我很难让这个愚蠢的东西发挥作用。我做这件事已经有一段时间了;我承认我需要一些睡眠。也许这就是问题所在。解释器没有输出任何东西。我很确定问题很简单;我知道在我更好地掌握了这个程序的发展方向之后,我需要对一些函数调用进行模块化。为什么我没有得到输出C 实施问题:,c,brainfuck,C,Brainfuck,我坐下来试着实施脑力操。问题似乎很简单。我很难让这个愚蠢的东西发挥作用。我做这件事已经有一段时间了;我承认我需要一些睡眠。也许这就是问题所在。解释器没有输出任何东西。我很确定问题很简单;我知道在我更好地掌握了这个程序的发展方向之后,我需要对一些函数调用进行模块化。为什么我没有得到输出 main.c #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <signal.h> #include <memory.h&g
main.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <signal.h>
#include <memory.h>
#include "list.h"
node file;
node flow;
node memm;
void init() {
file.val = 1;
file.next = 0;
flow.val = 1;
flow.next = 0;
memm.val = 1;
memm.next = 0;
}
int run = 1;
void quit(int val) {
run = 0;
while (file.next) pop(&file);
while (flow.next) pop(&flow);
while (memm.next) pop(&memm);
}
void doop() {
switch (file.val++) {
case '>':
memm.val++;
break;
case '<':
memm.val--;
break;
case '+':
get(&memm, memm.val)->val++;
break;
case '-':
get(&memm, memm.val)->val--;
break;
case '.':
printf("c", get(&memm, memm.val)->val);
fflush(stdout);
break;
case '[':
if (!get(&memm, memm.val)->val)
while (get(&file, file.val)->val != ']')
file.val++;
else push(&flow, file.val);
case ']':
if (get(&memm, memm.val)->val)
file.val = pop(&flow);
}
}
int main(int argc, char** argv) {
int flen, c, i, f_len;
FILE *fh;
char fh_name[] = "test";
signal(SIGINT, quit);
init();
fh = fopen(fh_name, "r");
while (run && (c = fgetc(fh)) != EOF)
push(&file, c);
fclose(fh);
f_len = length(&file);
while (file.val > 0 && file.val < f_len)
doop();
return (EXIT_SUCCESS);
}
list.c
#include <stdlib.h>
#include "list.h"
int length(node *m) {
int len = 0;
while (m->next) {
len++;
m = m->next;
}
return len;
}
void push(node *n, int i) {
node *m = n;
while (m->next)
m = m->next;
m->next = malloc(sizeof(struct node));
m->next->val = i;
m->next->next = 0;
}
int pop(node *n) {
node *m = n;
int i = length(n) - 1;
while (i) {
i--;
m = m->next;
}
i = m->next->val;
free(m->next);
m->next = 0;
return i;
}
node *get(node *n, int i) {
node *m = n;
while (i) {
i--;
if (!m->next)
push(n, 0);
m = m->next;
}
return m;
}
这是因为你需要睡觉,也因为你的代码乱七八糟,我发现了这个
printf("c", get(&memm, memm.val)->val);
它将打印一个c
,仅此而已
printf("%c", get(&memm, memm.val)->val);
/* ^ it's the format specifier for the argument */
我怎么这么快就发现了这一点?
- 非常简单,我启用了编译器警告
BTW:
get(&memm,memm.val)->val
的风格很糟糕,但也很糟糕。这是因为你需要睡觉,而且你的代码很乱,我发现了这个
printf("c", get(&memm, memm.val)->val);
它将打印一个c
,仅此而已
printf("%c", get(&memm, memm.val)->val);
/* ^ it's the format specifier for the argument */
我怎么这么快就发现了这一点?
- 非常简单,我启用了编译器警告
get(&memm,memm.val)->val
是非常糟糕的风格,但非常糟糕。这行
switch (file.val++) {
不可能是对的。目前它只是增加文件链的第一个“val”,就像下面的“mem.val++”
我希望您需要去掉该行中的+,然后做一些事情,增加指向指令的指针,而不是指令本身
您的']'指令错误;即使你不想回去了,你也需要做流行音乐
您的“[”指令部分错误。如果该值从零开始,它当前将跳到第一个“]”,它将发现不匹配的“]”。行
switch (file.val++) {
不可能是对的。目前它只是增加文件链的第一个“val”,就像下面的“mem.val++”
我希望您需要去掉该行中的+,然后做一些事情,增加指向指令的指针,而不是指令本身
您的']'指令错误;即使你不想回去了,你也需要做流行音乐
您的“[”指令部分错误。如果该值从零开始,它当前将跳到第一个“]”,它将发现不匹配的“]”。@EugeneSh。是的,我现在还在做<代码>gdb和我都很好friends@MotokoKusanagi在尝试读取文件之前,请检查
fopen()
是否成功,并且解释器没有输出任何内容,没有涉及解释器。@iharob正在读取文件;通过弹出所有文件
值,我可以从内存中反向读取文件。至于“不涉及解释器”,我可能使用了不正确的术语。@MotokoKusanagi这不是编写不安全代码的好理由,你可以习惯它。我让它工作了。它有很多错误:缺少break
s,多个逻辑错误。@EugeneSh。是的,我现在还在做<代码>gdb和我都很好friends@MotokoKusanagi在尝试读取文件之前,请检查fopen()
是否成功,并且解释器没有输出任何内容,没有涉及解释器。@iharob正在读取文件;通过弹出所有文件
值,我可以从内存中反向读取文件。至于“不涉及解释器”,我可能使用了不正确的术语。@MotokoKusanagi这不是编写不安全代码的好理由,你可以习惯它。我让它工作了。它有很多错误:缺少break
s,多个逻辑错误。