C fmod的有效替代方案（x，2）

是否有更有效的方法来执行：

f = fmod(x+1, 2)

确定某个值是否为偶数

e、 g

对于x的所有偶数值，f=1

对于x的所有奇数值，f=0

我只需要它来处理正整数集我的x数据类型是int

为什么要对整数使用fmod

标准测试将是：

const int f = (x + 1) % 2; /* Will be 1 if x is even, 0 if it's odd. */

这将使用内置的整数模运算符%进行测试

在我看来，添加1有点令人困惑，我会这样做：

const int f = (x % 2) == 0;

用比特思维的人通常会将测试写成：

const int f = (x & 1) == 0;

---

因为最低有效位必须为空，整数才能为偶数。不过，这一点可以说不太清楚。

我想，您可以直接转换为int

f = (int)x % 2;

---

假设正整数

f = 1 - (x&1);

---

应该适用于您。

您可以将法向模运算符与int一起使用。我怀疑它在优化后是否更有效，但x&1也能工作。在使用gprof进行分析时，原始fmod似乎比x%2更快。我不知道-我正在阅读其他人的代码并试图改进它。您是否会感觉到这两个运算符之间的性能差异？整数的最低有效位不需要为偶数而清除。通常，应使用算术运算符（如%）对数值进行运算，使用位运算符（如&）对位进行运算。这避免了像这样的错误，即所有整数的位表示都是2的补码。另外，与x+1%2不同，x%2==0可避免溢出；与二进制减号相比，按位and绑定得不那么紧密，因此将其解析为f=1-x&1。虽然不确定这是否是一个问题，但我必须说我发现这是一个复杂的解决方案，而且格式使它更加可怕谢谢我认为它仍然有效，但它肯定不是我想要的。现在更新。