检查fclose（）是否失败并返回特定错误

所以，我试图找到这个问题的答案，但没有成功

我知道该怎么做，以及如何处理这样的情况——事后使用fluss/NULL等。但是检查它对我来说很棘手

因此，基本上：

open some file(successfully) - let's call the pointer: file.
after some code running...
fclose(file);

现在，我如何在关闭文件之后（在它也是一个选项之前）检查它是否真的发生了

---

情况如何？根据需要，我需要通过打印一些特定错误来处理这种情况。

您可以使用以下代码段：

#include <errno.h> 

if(fclose(file) != 0)
{
    fprintf(stderr, "Error closing file: %s", strerror(errno));
}

#包括
如果（fclose（文件）！=0）
{
fprintf（stderr，“错误关闭文件：%s”，strerror（errno））；
}

---

从手册页中，我们可以看到，使用

fclose（）

关闭文件时发生的错误将全局变量

errno

设置为一个值，该值指示发生了什么错误。函数

strerror（）

获取

errno

的这个值，并输出一个字符串来帮助指示错误的实际情况。

返回值？检查

fclose

的返回值？：“成功完成后，返回0。否则，返回EOF并设置errno以指示错误”@kaylum那么我需要做什么条件呢？

int r=fclose（）；如果（！r）{/*success*/}或者{/*fail*/}

我不应该再做fclose（file）了，对吗？非常感谢。\@Shay:不，在调用

fclose

之后，无论返回值是什么，您都绝对不能再次使用指针

文件

。这是free/double-free类型错误之后的一个用法，具有非常危险的后果。@R..GitHubSTOPHELPINGICE最后一个问题：）如果在程序中执行fclose（文件），并且fclose（）中有错误，程序是否继续？在出错时不检查会发生什么？这取决于你怎么做。

fclose

失败的唯一有意义的方法是存储介质（可能是远程）上发生某种直到关闭时才检测到的错误。由于缓存体系结构的原因，

fclose

报告成功后同样会发生这种错误，除非在

fclose

之前调用

fflush

和

fsync（fileno（file））

（后者是POSIX非基本C，在底层fd上运行），在这种情况下，您可以确保数据已经安全提交，并且

fclose

“不能失败”（并且它返回的任何错误都可以忽略，因为您已经确认了写入）。因此，如果您不想在应用程序中管理模糊的低级设备/介质故障，那么实际上您甚至不需要检查任何东西。但是如果您真的在意，您可能应该在关闭之前使用

fsync

提交，而不是从

fclose

中查找错误。所有这些都不可能完全可移植，因为有一个健壮的持久存储介质的想法本身并不完全可移植。