C 为什么未初始化的局部变量总是具有相同的初始值？

在这段代码中，为什么我的测试结果总是

1

、

2

和

3

#include <stdio.h>

void test() {
    int a;
    a++;

    printf("%d",a);
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    test();
    test();
    test();
}

#包括
无效测试（）{
INTA；
a++；
printf（“%d”，a）；
}
int main（int argc，char*argv[]）{
test（）；
test（）；
test（）；
}

---

我认为

test（）

中的变量是静态的，不是吗？为什么？这个变量不是静态的。您正在访问未初始化的变量。行为未定义。

变量不是静态的。您正在访问未初始化的变量。行为未定义。

因为您正在使用未初始化的值。。。（本例中为随机行为）

初始化变量（示例为0）：

#包括
无效测试（）{
int a=0；
a++；
printf（“%d”，a）；
}
int main（int argc，char*argv[]）{
test（）；
test（）；
test（）；
}

因为您正在使用未初始化的值。。。（本例中为随机行为）

初始化变量（示例为0）：

#包括
无效测试（）{
int a=0；
a++；
printf（“%d”，a）；
}
int main（int argc，char*argv[]）{
test（）；
test（）；
test（）；
}

不，您的变量根本不是静态的

静态变量（文件范围和函数静态）初始化为零：

int x; // zero
int y = 0; // also zero

    void foo() {
        static int x; // also zero
    }

非静态变量（局部变量）是不确定的。在赋值之前读取它们会导致未定义的行为

void foo() {
    int x;
    printf("%d", x); // the compiler is free to crash here
}

---

不，您的变量根本不是静态的

静态变量（文件范围和函数静态）初始化为零：

int x; // zero
int y = 0; // also zero

    void foo() {
        static int x; // also zero
    }

非静态变量（局部变量）是不确定的。在赋值之前读取它们会导致未定义的行为

void foo() {
    int x;
    printf("%d", x); // the compiler is free to crash here
}

---

您试图打印的变量不是静态的，也不是初始化的，因此它接受垃圾值，这对您来说似乎是随机的，如果您在不同的机器上执行此程序，那么您将有不同的输出，因为在那里您将有不同的垃圾值

---

为了避免它，您必须用一些值初始化变量

您试图打印的变量不是静态的，也不是初始化的，因此如果您在不同的机器上执行此程序，它会接受垃圾值，这在您看来是随机的，然后，您将有不同的输出，因为在那里您将有不同的垃圾值

---

为了避免它，您必须使用一些值初始化变量

，正如其他答案所述，您的变量未初始化。 它打印1、2和3，这可能是因为编译器使用

prolog（prologue）

编译代码，并用零清理堆栈

C中的局部变量实际上指向堆栈上的偏移量，

堆栈帧将在调用返回后恢复

我在谷歌上搜索并随机选择了一篇文章，讲述了这一点，见[]

这是一段关于[]的视频（同样是随机选择的）

维基百科也解释了[]
 如其他答案所述，您的变量未初始化。
它打印1、2和3，这可能是因为编译器使用
prolog（prologue）
编译代码，并用零清理堆栈

C中的局部变量实际上指向堆栈上的偏移量，
堆栈帧将在调用返回后恢复

我在谷歌上搜索并随机选择了一篇文章，讲述了这一点，见[]

这是一段关于[]的视频（同样是随机选择的）

维基百科也解释了[]
 垃圾值是否取决于机器？垃圾值是未引用的值，仍在内存中，但已失去引用，因此编译器从任何内存位置拾取，对于我们来说，垃圾值是什么？垃圾值取决于机器吗？垃圾值是指未引用的值，它们仍在内存中，但已失去引用，因此编译器从任何内存位置拾取，对于我们来说，这是垃圾值。这相当复杂！可能是：5，8，7。这是不确定的！您的变量“a”可以是：0，之前的值（可能是您的情况），甚至可以使程序崩溃！您必须始终初始化变量。您可能收到了警告，不是吗？@Leo.Dong，您之所以看到1、2、3，是因为
test
的堆栈框架恰好与以前完全相同，从而有效地使
a
使用其先前的值。这是完全未定义的行为，不可依赖。您可以尝试在
test（）
调用之间插入两个函数调用（例如
printf
），并查看
a
的未初始化值实际上受到
test（）
之前调用的任何函数的影响。这相当复杂！可能是：5，8，7。这是不确定的！您的变量“a”可以是：0，之前的值（可能是您的情况），甚至可以使程序崩溃！您必须始终初始化变量。您可能收到了警告，不是吗？@Leo.Dong，您之所以看到1、2、3，是因为
test
的堆栈框架恰好与以前完全相同，从而有效地使
a
使用其先前的值。这是完全未定义的行为，不可依赖。您可以尝试在
test（）
调用之间插入两个函数调用（例如
printf
），并查看
a
的未初始化值实际上受到
test（）
之前调用的任何函数的影响。