C 如何修改O（n）列表长度函数以在O（1）中运行？

在此链接中，是ilist.c文件的副本

我需要做的是如何将此O（n）函数转换为在O（1）中运行：

---

我可以编辑ilist.c文件中的函数（我假设结构和图标），但我不能编辑ilist.h文件。我根本不知道如何转换到O（1），任何想法都会有帮助

作为提示，如果您更新了列表，使其在您对其执行操作时预计算长度，该怎么办？这样，您就可以让长度只返回O（1）中的预计算值。

作为提示，如果您更新了列表，使其在您对其执行操作时预计算长度，该怎么办？通过这种方式，您可以让length只返回O（1）中的预计算值。

您只需将列表中的元素数存储在与其关联的对象中，随着每个添加的元素而增加，随着每个删除的元素而减少。然后，如果请求列表的总长度，您只需返回该数字

---

我看不出有任何其他方法可以做到这一点。遍历链表总是需要O（n）。

您只需将链表中的元素数存储在与其关联的对象中，每添加一个元素就增加一个，每删除一个元素就减少一个。然后，如果请求列表的总长度，您只需返回该数字

---

我看不出有任何其他方法可以做到这一点。遍历链表总是需要O（n）。

关键是允许您在ilist.h中的接口后面存储额外信息-考虑在添加和删除元素时将元素计数作为列表的一部分。然后返回ILENGHT的计数。

关键是允许您在ilist.h中的接口后面存储额外的信息-考虑在添加和删除元素时将元素计数作为列表的一部分。然后只返回ilength的计数。

如果在构建ilist时跟踪其大小，则只需在O（1）中返回已知大小。

如果在构建ilist时跟踪其大小，则只需在O（1）中返回已知大小

要相应更改的功能：

图标

，

i长度

---

要相应更改的函数：

图标

，

ilength

int-ilength（ilist-il）{return 42；}//如果我添加了一个结构，那么O（1）

将其简化。。。指向节点数还是什么？你不需要指针。但是，是的，你需要修改结构。为什么没有人再格式化代码了？代码是为人类编写的，而在这里张贴作业的事实只能证明这一点！我已将问题文本回滚，因为您上次的编辑毫无意义。请将问题的原文原封不动地保留下来，这样可以帮助其他人寻找相同的答案（它还保留了上下文中的答案）。附言：如果其中一个答案帮助你解决了问题，请将其标记为正确答案

int-ilength（ilist-il）{return 42；}//在那里，O（1）

如果我添加了一个结构，将其简化。。。指向节点数还是什么？你不需要指针。但是，是的，你需要修改结构。为什么没有人再格式化代码了？代码是为人类编写的，而在这里张贴作业的事实只能证明这一点！我已将问题文本回滚，因为您上次的编辑毫无意义。请将问题的原文原封不动地保留下来，这样可以帮助其他人寻找相同的答案（它还保留了上下文中的答案）。附言：如果其中一个答案帮助你解决了问题，请将其标记为正确答案！事实上，它比那简单，因为列表是如何实现的。事实上，它比那简单，因为列表是如何实现的。更多的讨论更多的讨论

// computes the number of elements in il
int ilength(ilist il)
{
    int i = 0;
    while (!iempty_huh(il))
    {
        i++;
        il = irest(il);
    }
    return i;
}

struct ilist_node {
    struct ilist_node * rest;
    int first;
    int length; //new field!
};