C中指针值更改的可能原因？

我有一个函数

void* fn( void* ptr ){...}

---

作为pthread中的起始方法。在函数的某个地方，我得到一个错误，

ptr

（通常指向一个结构）从其原始值更改为0x1000000000000（从

printf（“%p”）

），尽管在函数

fn

中没有指定它，但我只读取它的值，如

ptr->value

。有什么想法吗？

这可能是被调用函数中的缓冲区溢出

假设是Linux系统，我通常使用GDB硬件观察点来调试这些bug

---

您还可以通过

valgrind

运行程序，这可能是调用函数中的缓冲区溢出

假设是Linux系统，我通常使用GDB硬件观察点来调试这些bug

---

您也可以通过

valgrind

运行您的程序，而不需要代码，我们无法确定。但是你确定你没有在某个地方意外地使用了

=

而不是

=

？@DarkDust我不仅不会将ptr与任何东西进行比较，也不会将它的任何子值与任何东西进行比较，我只会使用它们分配给其他值或传递给函数。问题是我没有分配给ptr，也没有将&ptr传递给任何东西，所以ptr如何可能改变？具体告诉我们ptr最初指向什么以及如何/在哪里分配。可能是ptr在没有代码的程序执行过程中超出了范围，我们无法判断。但是你确定你没有在某个地方意外地使用了

=

而不是

=

？@DarkDust我不仅不会将ptr与任何东西进行比较，也不会将它的任何子值与任何东西进行比较，我只会使用它们分配给其他值或传递给函数。问题是我没有分配给ptr，也没有将&ptr传递给任何东西，所以ptr如何可能改变？具体告诉我们ptr最初指向什么以及如何/在哪里分配。可能是ptr在程序执行过程中超出了范围谢谢，这是一个很好的建议，我会让你知道它是如何进行的。这是一个很好的调用——硬件观察点没有发现任何东西，但是通过向堆栈中添加更多的局部变量，我可以防止错误的发生。现在我只需要找出它的原因。在你的

fn

（靠近开始处）内放一个断点。到达时，执行

p&ptr在GDB中。让我们假设它回答
0x123456
；do
watch*（void**）0x123456
。我一直在使用watch，但它仍然会在没有通知我的情况下以某种方式发生变化。谢谢，这是一个好建议，我会让您知道它是如何进行的。这是一个很好的调用——硬件观察点没有找到任何东西，但是通过向堆栈添加更多的局部变量，我可以防止错误发生。现在我只需要找出它的原因。在你的
fn
（靠近开始处）内放一个断点。到达时，执行
p&ptr在GDB中。让我们假设它回答
0x123456
；do
watch*（void**）0x123456
。我一直在使用watch，但它还是会在没有通知我的情况下发生变化。