Valgrind不使用select

我对valgrind和select有问题。当我在终端中运行我的应用程序或使用gdb运行我的应用程序时，我没有收到任何错误。一切正常，如预期

使用valgrind运行应用程序时，出现以下错误：

valgrind --tool=memcheck --leak-check=full ./myservice
==3403== Thread 12:
==3403== Syscall param select(readfds) points to uninitialised byte(s)
==3403==    at 0x41C3E31: ??? (syscall-template.S:81)
==3403==    by 0x805531B: myThread (myservice.c:2062)
==3403==    by 0x40CAF6F: start_thread (pthread_create.c:312)
==3403==    by 0x41CBBED: clone (clone.S:129)
==3403==  Address 0xf5c9f38 is on thread 12's stack
==3403==

Sep 15, 2015 | 10:30:32 | select: Bad file descriptor

我的应用程序本身将打印出以下错误：

valgrind --tool=memcheck --leak-check=full ./myservice
==3403== Thread 12:
==3403== Syscall param select(readfds) points to uninitialised byte(s)
==3403==    at 0x41C3E31: ??? (syscall-template.S:81)
==3403==    by 0x805531B: myThread (myservice.c:2062)
==3403==    by 0x40CAF6F: start_thread (pthread_create.c:312)
==3403==    by 0x41CBBED: clone (clone.S:129)
==3403==  Address 0xf5c9f38 is on thread 12's stack
==3403==

Sep 15, 2015 | 10:30:32 | select: Bad file descriptor

我对valgrind很陌生，所以我不了解valgrind是如何打破选择的。相关代码粘贴在下面

全球管道

int pipefd[2];

中断处理器

void intHandler(int sig) {
    keepRunning = false;
    write(pipefd[1], "terminate", sizeof("terminate"));
}

主要

我的线

void *myThread(void *ptr) {
    struct timeval tv;
    tv.tv_sec = 5;
    tv.tv_usec = 0;
    ...
    int socketfd = 555; //edit: forgot to include socketfd code, this is the error
    ...
    fd_set readfs;
    FD_ZERO(&readfs);
    FD_SET(pipefd[0], &readfs);
    if(select(socketfd+1, &readfs, NULL, NULL, &tv) < 0){ //ln 2062
        snprintf(logMessage, sizeof(logMessage),"select: %s", strerror(errno));
        writeLog(logMessage);
    }
    ...
}

基本上，我想优雅地终止我的应用程序。我在main中初始化管道，并使用该管道监视select语句。如果不向管道写入数据，选择器将一直处于空闲状态，直到超时。我使用信号处理程序写入管道，这样我的select语句就可以知道管道已经被写入并停止等待

我如何将一个管道用于多个线程的问题是什么？据我所知，select实际上并没有接触数据，只是看到数据在那里。因此，每个线程都应该看到管道上的数据，修改自己的fd_集，并在超时之前退出select，这与我在gdb中看到的一致

修复编辑-对select使用了错误的nfds值，通过使用readfs中的pipefd进行了更正

    if(select(pipefd[0]+1, &readfs, NULL, NULL, &tv) < 0){ //ln 2062

---

我认为如果没有更多的代码，这是很棘手的。只向集合中添加一个FD，但将socketfd+1作为FD数传递。socketfd的值是多少？我无法重现这个问题；相反，我看到了一个完全不同的问题：无法成功编译。也许你是想问这个问题？正如前面所说的，更多的代码会很有用。然而，Valgrind可以极大地改变线程之间的计时，我相信这是用于测试目的的plus，它可能会导致迄今为止隐藏的一些问题。socketfd可能未初始化还是非常大？valgrind将在处理select系统调用时检查arg1/8字节的arg2。@slugonamission似乎我只能通知一个用户-谢谢大家的评论。你很好。我的袜子是非常不正确的。将该值更改为“pipefd[0]+1”将使valgrind功能正确。我很惊讶这在终端和gdb中起作用。我很抱歉没有包括这一点，我将编辑文章，以包括socketfd代码，这样问题的形式更好，以便其他人可以看到错误。我还将把答案添加到底部，如果有人回答，我会标记一个答案，因为我不能将评论标记为答案。再次感谢你！